‘SIR, YOU PRESSED THE WRONG BUTTON’

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 23RD, 2011

Fuad Syazwan Ramli

The issue of the suspension of Prof Aziz Bari had brought UIA under the spotlight again. After the mysterious story behind the Ustaz Azhar Idrus’s talk, now UIA’s credibility is being scrutinized again.Legally speaking, UIA may or may not be right. The suspension of Prof Aziz Bari is made according to the Staff Disciplinary Rules 2005 of the International Islamic University Malaysia (IIUM). Section 21 gives UIA the power to suspend its staff pending an inquiry. The section read:

21. The University may suspend a staff member under this rule pending an inquiry into the alleged breach of discipline by the staff member. The period of suspension will depend on the reasonable time required to carry out an investigation and conclude the inquiry into the alleged breach of discipline.

Even though UIA has the power to suspend, the power is not compulsory. The word “may” indicates a discretionary power. It gives the university two choices to make, whether or not to suspend Prof Aziz. So why should the university straight away jump to the suspension button? Who gives the advice to the Rector? Did the adviser think of the consequences of using this method? Against a man with credibility and huge followers like Prof Aziz? In Jain’s words, “An authority vested with discretion has to apply its mind to the facts and circumstances of the case before taking an action. If it passes an order mechanically without applying its mind, its act will be ultra vires.”[1]

Under the law as well, the authority is expected to decide each case based on its own merits and cannot simply apply the same procedure to every single case. This rule is called the “fettering discretion”. So, did the university consider this case thoroughly? Looking at the circumstances surrounding this issue, Prof Aziz is known to be an outspoken academician, most of the time his comments are against the interest of the ruling party. And that is why the police reports, remarks made against him were made by politicians. This surely creates tension. The university must expect that the oppositions will use this issue to retaliate against their political enemy as well. Suspending Prof Aziz will be seen as unfair and just following orders from the Government. Politic is based on perception, people judge us based on our acts.

Section 20 of the same Rules also states that the alleged lecturer must be given an opportunity to be heard.

20. In all disciplinary proceedings by the University, no staff of being member shall be subject to disciplinary action unless he has heard been informed in writing of the grounds on which it is proposed to take action against him and has been afforded a reasonable opportunity of being heard.

In Prof Aziz Bari’s case, he was just been issued with the show cause letter. The university should give him the opportunity to explain his remarks first, then only conduct an inquiry. This can help the university avoid suspicious from the outsiders and the community of UIA. Without the explanation from Prof Aziz, how can the community expect the university to conduct a fair and just inquiry? Analyze the explanation from him first and from that, conduct an internal inquiry. Don’t have to straight jump to the suspension button although the authority has the right to do so.

Prof Aziz Bari is the pearl of UIA. He is a great asset for UIA. When the issue first arise, with remarks and police reports made against him by politicians, the university did nothing to defend him. For two consecutive days, he was made headline by Utusan Malaysia, a newspaper known to be the tool of the ruling party. Allegations were thrown against Prof Aziz Bari. Instead of protecting him, the university decided to show him the show cause letter. By doing this, it shows that the university is also interested to be involved with the game played by the politicians. The statement issued by Prof Aziz was published in Malaysiakini. Is it too hard for the university administrators to read the statement themselves? Why must the authority let the words of the idiots undermine its intellectuality by listening to them?

The university should be wise enough to think about the reaction of the public. Do all the public ever read the Staff Disciplinary Rules? The authority must choose its action wisely. This is not the first time Prof Aziz made such statement. He had even published books about this issue. The university should issue a stern warning against the politicians who politicized this issue. The authority should be protecting the intellectual freedom, and make policies and decisions that can nurture this culture of intellectual freedom, not the other way around.

As informed by Prof Aziz, the university is investigating him for issuing public statement that is not in line with the university’s interest. This is provided in the proviso of Section 15 of the same Rules. The proviso is as follows:

Provided that the making of such statement is not contrary to the interests of the University.

As we can see here, the term “interests of the University” is ambiguous in nature. As an Islamic university, we can assume that “contrary to the interests” means any statement that is not in line with the Shariah (Islamic laws). This is the simplest explanation can be given about this proviso. So, did Prof Aziz ever make a statement that is contrary to Shariah?

This issue explode due to the remarks made by politicians. The story started when Malaysiakini published a statement from Prof Aziz, which they received from his sms. Here we can see that the source of the story read by the politicians is secondary source, already edited by the editor of Malaysiakini. They did not see the actual statement sent by Prof Aziz. So, to judge this issue, we must look at the content of the said article. This article, and this article alone, should be the one to be examined by us in finding whether Prof Aziz had breached the proviso.

These are the statements published by Malaysiakini:

“Seseorang akan berfikir sama ada dengan meletakkan umat Kristian dalam kedudukan itu – sesuatu yang tidak dapat dielakkan berikutan serbuan ke atas DUMC – adalah benar-benar mengikut ajaran Islam.

“Lebih-lebih lagi, campurtangan istana dalam perlembagaan negara amat jarang sekali. Apa yang berlaku di Selangor hari ini bukan sesuatu yang lazim.

“Sebelum ini, pernah terjadi kejadian yang lebih teruk seperti bekas menteri besarnya merobohkan surau tertentu di Selangor. Tetapi pihak istana tidak campurtangan,”

“Di bawah undang-undang atau sistem undang-undang mana-mana sekalipun, jika tiada bukti, kes ditutup. Tohmahan dan dakwaan lanjut dan sebagainya, mesti dielakkan, khususnya di negara seperti Malaysia,”

“Yang pasti, baginda menerima kuasanya diambil (oleh kerajaan persekutuan) dalam pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri tanpa sebarang bantahan atau aduan. Daripada apa yang dilaporkan, baginda menerima perkara itu sebagai fait accompli.

“Bagi saya, istana perlu melihat kuasanya dengan gambaran yang lebih luas; iaitu peranannya sebagai simbol negeri dan faktor penyatuan yang mesti mengatasi parti politik. Ia tidak boleh mengambil kuasa secara isolation (terasing).

“Apa yang berlaku hari ini, adalah contoh yang baik.”

These are the statements. Is it against the Shariah to say that the King had erred in his words? Even the law that governs defamation, the Defamation Act, protect Prof Aziz. If you do not believe me, try and read for yourself, this following Section 3 of Defamation Act:

(2) Notwithstanding anything in subsection (1) an act, speech, words, publication or other thing shall not be deemed to be seditious by reason only that it has a tendency—

(a) to show that any Ruler has been misled or mistaken in any of his measures;

See? Simply saying that the King had erred in his decision and action does not amount to sedition. It was a clear wording of the law. If you want to argue about sedition, you must refer to this act. And the Act clearly protects Prof Aziz.

It is really sad to see that the university administrator had failed to read the real intention of the politicians who politicized this issue. They are not protecting the Sultan. They are protecting themselves! The comment made by Prof Aziz is an honest comment based on his expertise, the monarchy of Malaysia. So why should the university even listen to the frogs making noises? Based on circumstances surrounding this issue alone the authority can make a conclusion that the reports, remarks were made just to gain political mileage.

No one ever expected that this issue will be like this. This is not the first time Prof Aziz issued such statements. However because of the fault of the intellectuals, and the university, who failed to defend their colleague when he was being attacked by politicians had made the matter worse. Everyone should learn something from this issue. When an academician is under attack, it is not only himself, but also the freedom of an intellectual to express his views based on what he knows. Everyone, especially the academicians must defend their right. And quoting Martin Luther King, “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”

Writer is the 3rd year Laws student at UIAM

http://www.kl-today.com/2011/10/%E2%80%98sir-you-pressed-the-wrong-button/

NOTIS AZIZ BUAT UTUSAN, ZULKIFLI & TUN M

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 23RD, 2011

Peguam yang mewakili profesor undang-undang dan pakar perlembagaan negara Profesor Abdul Aziz Bari akan menghantar notis tuntutan kepada tiga entiti, termasuk bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, minggu ini.Dua entiti lain itu adalah Utusan Malaysia dan ahli parlimen Kulim Bandar Baru Datuk Zulkifli Nordin.Notis yang akan mula dihantar esok itu, menuntut ketiga-tiga mereka membuat permohonan maaf dan membayar pampasan berikutan pernyataan atau penerbitan mereka yang telah mencemarkan nama baik Abdul Aziz.
Sekiranya mereka gagal berbuat demikian, peguam Mohd Hanipa Maidin berkata profesor itu akan memfailkan saman fitnah ke atas mereka.

“Kami menerima arahan untuk menghantar notis tuntutan daripada Abdul Aziz dan kami akan menghantarnya mulai esok,” katanya kepadaMalaysiakini.

Dr Mahathir selepas menyempurnakan pasa satu majlis 16 Oktober lalu, dilaporkan oleh Utusan sebagai berkata tindakan Abdul Aziz mempertikaikan titah Sultan Selangor adalah perlakuan kurang ajar.

“Kalau dalam bahasa Melayu, kita kata kurang ajar. Sama ada ia melanggar undang-undang, saya tidak tahu, tetapi dari segi moral, ia kurang ajar,” kata Mahathir dipetik akhbar milik Umno itu.

Pakar perlembagaan itu kemudiannya menempelak Dr Mahathir dan mempersoalkan siapa yang sebenarnya tidak bermoral terhadap raja-raja.

“Cuba bandingkan, apa yang saya katakan dan tulis (mengenai Sultan Selangor dalam isu pemeriksaan sebuah gereja di Damansara Utama) dengan apa yang diperkatakan dan dilakukannya pada tahun 1983 dan 1993,” kata Abdul Aziz.

Tindakan ke atas Zulkifli pula, dipercayai berkaitan kenyataan yang dikeluarkannya dalam beberpa media termasuk Utusan. Ini termasuk kerana melabelkan pensyarah itu bersifat biadab dan kurang ajar berhubung ulasannya terhadap titah Sultan Selangor.

Hanipa berkata profesor itu juga sedang mempertimbangakan mengambil tindakan undang-undang ke atas Senator Ezam Mohd Nor berikutan kenyataan beliau kepada media yang berasaskan laporan Utusansehingga menyebabkan dirinya disoal-siasat oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia dan pihak polis.

http://www.kl-today.com/2011/10/notis-aziz-buat-utusan-zulkifli-tun-m/

Husam cabar Ezam debat isu 'cari makan'

Muda Mohd Noor Jan 16, 09 5:20pm

Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa mencabar bekas ketua Angkatan Muda PKR Ezam Mohd Nor berdebat atas dakwaan menuduhnya menyertai Umno kerana hendak mencari makan.

"Ezam baru-baru ini mencabar saya untuk bersumpah. Saya kata, sumpah orang sudah tidak main.

"Tapi kalau hendak berbincang, berdialog dan berdebat, bolehlah," katanya dalam ceramah Pakatan Rakyat di Kampung Nesan Empat dalam DUN Bandar malam tadi.

Exco kerajaan Kelantan itu mengulas kenyataan Ezam yang mencabarnya bersumpah berhubung tuduhan tersebut.

Husam berkata, beliau sedih Ezam yang pada awalnya berhasrat mahu berkempen membanteras rasuah tetapi menyertai Umno sebuah parti yang didakwanya mengamalkan rasuah.

"Nak lawan apa kalau parti yang kita masuk itu mengamalkan rasuah," katanya lagi.

Kira-kira 1,000 orang hadir di majlis tersebut menyebabkan jalan sesak sepanjang hampir satu kilometer.

Dalam ceramahnya di Kampung Kubang Parit dalam DUN Wakaf Mempelam, Rabu lalu, Ezam berkata beliau kecewa dengan tuduhan
Husam itu.

Sehubungan itu, bekas setiausaha Datuk Seri Anwar Ibrahim itu berhasrat menjelajah seluruh Kelantan untuk menjelaskan kepada rakyat negeri itu mengenai siapa sebenarnya Husam.

Dalam ceramahnya itu, Husam bertanya apakah peranan Datuk Seri Najib Razak ketika ini.

"Najib, timbalan perdana menteri Malaysia ke timbalan perdana menteri Kuala Terengganu? Hari-hari datang ke Kuala Terengganu.

"Dia tidak tahu, banyak isu yang sedang berlaku termasuk isu Palestin," katanya.

http://www1.malaysiakini.com/news/96617

'PM restui saya dedah surat damai Anwar-Mahathir'

Muda Mohd Noor Jan 15, 09 4:49pm

Bekas ketua Angkatan Muda PKR, Ezam Mohd Noor mendakwa perdana menteri dan timbalannya memberi kebenaran kepadanya untuk mendedahkan surat Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada Tun Dr Mahathir Mohamad sedekad lalu.

Katanya, beliau menemui Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tiga hari lalu dan Datuk Seri Mohd Najib Razak sehari selepas itu.

Ezam berkata demikian dalam sidang media selepas mengadakan ceramah membantu calon BN Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh di Kampung Merbau Patah dalam DUN Wakaf Mempelam lewat malam tadi.

Wakaf Mempelam merupakan kubu kuat PAS yang diwakili oleh Mohd Abdul Wahid Endut selama lima penggal berturut-turut.

Calon PAS itu berdepan dengan calon BN Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dan calon bebas, Azharudin Mamat @ Adam dalam pilihanraya Sabtu ini.

Di majlis tersebut, beliau mendedahkan surat bertulisan tangan Anwar bertarikh 8 September 1998 yang didakwanya untuk Dr Mahathir bagi mencari jalan perdamaian dengan bekas ketua yang memecatnya seminggu sebelum itu.

Ezam turut membaca kandungan surat tersebut kepada kira-kira 1,000 orang yang hadir di majlis ceramahnya.

"Saya juga akan mendedahkan tugas-tugas khas yang diberikan Datuk Seri Anwar kepada saya selepas pemecatannya.

"Perang dengan Datuk Seri Anwar adalah perang yang panjang.

"Saya mahu Datuk Seri Anwar menjawab pendedahan saya ini sebelum hari mengundi Sabtu ini," katanya.

Bagaimanapun, menurut Ezam, beliau tidak dapat menyerahkan surat tersebut kepada Dr Mahathir kerana terlewat tiba di Pejabat Perdana Menteri.

Katanya, apabila beliau tiba, mantan perdana menteri itu telah berlepas ke Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) untuk memberikan taklimat pemecatan Anwar kepada ketua-ketua bahagian Umno di seluruh negara.

Anwar dipecat daripada jawatan timbalan perdana menteri dan ahli Umno masing-masing pada 2 September 1998 dan keesokannya.

Ketika ditanya mengapa beliau menyimpan salinan surat tersebut, Ezam berkata, beliau tidak gembira dengan Anwar.

"Ketika itu telah wujud kesangsian saya terhadap Anwar… siang tulis surat puji Dr Mahathir, malam (Anwar) menyerangnya.

"Saya juga menyimpan surat ini sebagai rujukan saya.

"Saya minta penjelasan Anwar terhadap surat yang ditulis dan dihantar kepada Dr Mahathir itu," katanya.

Sementara itu, Ezam mencabar Anwar membuktikan beliau pernah menghantar surat kepada Abdullah untuk meminta jawatan menteri apabila menyertai Umno tahun lepas.

Katanya, beliau memberi tempoh tujuh hari untuk Anwar berbuat demikian.

"Kalau ada surat tersebut, saya akan letak jawatan politik saya dalam tempoh 24 jam.

"Tetapi kalau tidak ada, Anwar perlu letakkan semua jawatannya dalam politik," katanya.

http://www1.malaysiakini.com/news/96517

Wallahi, Wabillahi, Watallahi, Husam tahu - Ezam

Kalau dia ada maruah, dia mesti letak jawatan




15 Jan 2009 1:17PM



Orang ramai terutama pengundi sekitar Kampung Kubang Parit dalam kawasan Wakaf Mempelam Kuala Terengganu bukan sahaja dikejutkan kandungan surat ‘damai’ Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada Tun Dr Mahathir Muhamad tetapi pendedahan bagaimana nawaitu PAS mahu memperkudakan Ketua Pembangkang itu.

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Ezam Mohd Nor dengan lafaz ‘ Wallahi, Wabillahi, Watallahi’ pada ceramahnya di situ Rabu malam, bersumpah pernah memberitahu Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa bahawa beliau keluar parti Keadilan kerana Anwar lakukan perkara yang tidak boleh diterima Islam.

Ezam yang mengakui berkawan baik dengan Husam berkata, beliau bertemu pemimpin PAS itu selepas buat keputusan keluar dari PKR tidak lama dulu malah orang pertama yang dimaklumkan secara peribadi mengenai perkara itu.

“ Pada malam ini, saya nak bagi tahu, dengan lafaz ‘ Wallahi, Wabillahi, Watallahi’ saya beritahu Husam bahawa saya nak tinggalkan Anwar kerana ada beberapa perkara yang dilakukan oleh Anwar secara peribadi dan politik yang saya tak boleh terima sebagai orang Islam.

“Saya bagi tahu kalau saya terus membantu beliau (Anwar) jadi pemimpin, saya berdosa besar. Saya tak nak bagitahu yang lain kerana tak mahu aibkan orang,” ujar Ezam dalam ceramahnya sebelum mendedahkan kandungan surat ‘damai’ Anwar kepada bekas Perdana Menteri itu.

Menurut Ezam, sebagai kawan dan pemimpin PAS yang dihormati, beliau bertemu Husam untuk memberitahu keputusannya keluar Keadilan.

“Nak tahu apa jawapannya?, Saya cabar dia nafikan. Anwar saya tak mahu cabar dia, kerana saya tahu, mana dia mahu. Tapi saya cabar Husam nafikan...nak tahu apa jawapannya, Husam kata “ kita pun tahu ( perangai Anwar) tapi sebab politik, kita nak pakai dia, kita nak tunggang dia,” katanya.

Ezam berkata, beliau terkejut kenyataan itu yang keluar daripada Naib Presiden PAS. Dalam ceramahnya itu beliau kemudiannya mencabar Husam menafikan kata-katanya pasal PAS nak tungang Anwar itu sebelum habis tempoh berkempen pada pilihan raya kecil parlimen Kuala Terengganu 17 Januari ini. Cabaran itu ekoran kenyataan terbaru pemimpin kanan PAS itu semasa kempen pilihanraya kecil ini mendakwa Ezam masuk UMNO kerana hendak cari makan.

“Saya cabar Husam datang Kuala Terengganu jawab tuduhan kata saya masuk UMNO kerana nak cari makan. Di ada dua malam atau dua hari ( dari Rabu malam) jawab cabaran saya,” tegasnya. Menurut Ezam, sebelum ini beliau tidak mahu sentuh perkara itu tetapi beliau cukup terguris dengan tuduhan dibuat oleh Husam yang menjejaskan kredibilitinya.

“ Dia tahu sebab saya keluar Keadilan tetapi mungkin kerana terpengaruh janji Anwar nak bagi jawatan menteri atau apa, dia sanggup buat kenyataan saya masuk UMNO kerana nak cari makan. “Kerana Husam sudah mencabar maruah saya, dengan lafaz sumpah saya tadi, saya cabar beliau, dua malam lagi supaya turun Kuala Terengganu dan buat sumpah nafikan kenyataan saya ini,” ujarnya.

Katanya, kalau perkara itu tidak selesai selepas 17 Januari, beliau akan ‘ pusing keliling’ seluruh Kelantan selepas pilihanraya kecil Kuala Terengganu untuk berdepan dengan Husam. “Kalau nak perang, kita perang. Kerana apa, kerana Anwar juga kata saya jadi alat pada UMNO. Saya bukan diperalatkan tetapi dulu Anwar peralat saya untuk bebaskannya,”. “Tetapi untuk agama dan bangsa saya, saya rela diperalatkan malah seluruh nadi, denyut jantung dan darah saya rela,” tegasnya.

Cabaran Ezam itu sekaligus membuka episod baru perang Ezam dengan pemimpin PAS itu selepas perangnya dengan Anwar sejak beliau keluar Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan sertai UMNO. Menurut Ezam lagi, selepas membaca kandungan surat Anwar kepada Dr Mahathir, beliau mencabar PAS menyatakan prinsip dengan membuat keputusan segera meninggalkan Anwar kerana daripada surat itu, jelas Anwar pemimpin paling hipokrit pernah dilahirkan dalam negara.

“Dan kalau PAS tak berani buat keputusan prinsip itu, rakyat dan pengundi Kuala Terengganu harus buat keputusan pada Sabtu ini buat keputusan tolak pemimpin hipokrit itu serta parti yang bersekongkol dengannya termasuk PAS,” katanya.

Mengenai surat Anwar yang diserah padanya pada 8 September,1998 itu untuk disampaikan kepada Dr Mahathir sebenar adalah untuk mendedahkan bahawa bekas timbalan perdana menteri itu bersikap hipokrit dan munafik yang berbahaya kepada negara.

Menurut Ezam, surat berkenaan adalah untuk menunjukkan betapa hipokritnya sikap Anwar yang pada ketika yang sama mengutuk Dr Mahathir kerana dipecat tetapi tanpa pengetahuan para penyokongnya menulis surat nak berdamai dengan Dr Mahathir. “Ini surat dibuat selepas dia dipecat dan kritik hebat Dr Mahathir. Daripada surat ini, seluruh rakyat boleh menilai jenis pemimpin apa Anwar Ibrahim ini,” katanya.

Menurut Ezam bekas bosnya itu adalah jenis yang boleh bercakap dengan Lim Kit Siang lain dan kemudiannya cakap lain dengan Datuk Seri Haji Hadi Awang. Katanya, surat itu sudah dihantar kepada Pejabat Perdana Menteri selepas terlewat sampai untuk menyerahkan surat berkenaan.

Ezam menegaskan, selepas 17 Januari ini beliau akan ke seluruh negara melakukan perhitungan dengan Anwar bersama kawan-kawannya dengan surat ini dan beberapa kotak-kotak tersebut yang belum selesai. Menjawab soalan wartawan selepas ceramah itu, Ezam berkata, beliau menyimpan salinan surat berkenaan setelah mula timbul rasa curiga dengan tindak tanduk Anwar.

Beliau turut menjawab kenyataan Ketua Angkatan Muda Keadilan Shamsul Iskandar kononnya Anwar akan membongkar surat Ezam kepada Perdana Menteri yang meminta jawatan politik sebelum masuk UMNO. Ezam menafikan ada membuat surat memohon jawatan atau secara lisan berbuat demikian.

Ezam turut mencabar Anwar meletakkan jawatan daripada politik jika selepas tujuh hari beliau gagal meunjukkan surat berkenaan. “Saya juga cabar dalam tempoh kempen pilihan raya Kuala Terengganu, Anwar tunjukkan surat itu. Kalau ada, saya akan berhenti politik. Tetapi selepas 7 hari jika dia tak buat juga, saya cabar dia lepaskan jawatan daripada politik,” katanya.

“Kalau dia ada maruah , dia mesti letak jawatan. Kalau dia tak buat, jatuhlah maruah dia kerana berbohong,” tegas Ezam yang percaya Anwar tidak pernah menjawab isu yang dibangkitkan termasuk ketika berkempen di Permatang Pauh.

http://www.klpos.com/news/2009/01/15/4.html

Surat rahsia sudah didedahkan semalam

15 Jan 2009 1:05PM

RAHSIA besar yang akan didedahkan oleh Mohamad Ezam Mohd Noor iaitu surat Anwar Ibrahim kepada bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad telah pun didedahkan semalam di ceramahnya di Kuang Ikan. Surat rahsia itu sudah tidak menjadi rahsia lagi.

Sebelum ini orang ramai yang tidak sabar menanti apa yang hendak didedahkan Ezam sejak beliau menceritakan hal itu, mengingatkan ia rahsia besar yang boleh menghentikan deburan ombak laut Cina Selatan.

Orang ingat ia rahsia besar antara Anwar dengan Mahathir. Setidak-tidaknya surat itu mendedahkan satu skandal mereka berdua melibatkan kewangan berbillion ringgit dan menjejaskan negara dan bangsa.

Alih-alih surat itu hanya isi hati Anwar yang ingin berbaik dengan Mahathir setelah beliau merasa tertekan dengan keadaan selepas dipecat dari Umno. Itu saja, ia tak ubah tahi cicak saja.

Sedikit pun tidak mengejutkan. Anwar menulis surat merayu kepada Dr Mahathir ingin berdamai memandangkan keadaannya terjempit pada masa itu.

Surat itu wajar dilakukan Anwar dalam keadaan begitu. Beliau harus mencari apa saja helah untuk menyelamatkan dirinya. Itulah ikhitiar terakhir namanya. Pemimpin (politik) yang cekap yang dapat melepaskan dirinya dari yang terkandas dalam jaring atau jala wajar berbuat begitu.

Ia tidak salah. Kata Ezam surat itu menggambarkan Anwar tidak konsisten alias tidak ada prinsip dan cuba menggambarkan Anwar seorang yang hipokrit. Siapa sebenarnya siapa yang tidak konsisten dan munafik dalam hal ini. Anwar atau Ezam sendiri?

Siapa yang lari meninggal perjuangan Keadilan? Ezam atau Anwar? Dan siapa yang mendedahkan kebodohan diri sendiri kepada dunia dengan pendedahan rahsia bersifat tahi ciacak itu?

Apa yang Ezam dedahkan itu kononnya Anwar tidak konsisten sebenarnya mendedahkan kelemahan dirinya sendiri. Tidak fasal-fsal Ezam merendahkan intergritinya sebagai pemimpin. Baik orang tidak tahu kini orang semakin mengenali hati budi Ezam sebagai ahli politik. Pendedahan Ezam itu menunjukkan dia seorang yang boleh ikut telunjuk sesiapa saja demi meraih glamour sementara.

Kalau beliau ada wibawa beliau tidak akan ikut Anwar meninggalkan Umno dan menggerakan reformasi. Kalau Ezam hebat dan ada pengaruh dan integriti beliau harus melawan Anwar dari dalam, membina Keadilan (PKR) seperti mana yang beliau kehendaki dan hasratkan itu.

Surat rahsia Ezam semalam tidak memberi apa-apa kesan. Patutlah Anwar sendiri tidak memberi apa-apa respon. Inilah kebijaksana dan kelebihan Anwar tidak akan cuba bermain politik dengan isu berbentuk sampah sarap. Sesungguhnya integriti Anwar sebagai negarawan tidak terjangkau oleh Ezam.

Yang boleh dimusykilkan juga kenapa Ezam mendedah Anwar bukan mendedah keburukan calon Pas, Abdul Wahid Endut ataupun menjelaskan tentang keburukan perjuangan Pas. Kehadiran Ezam ke Kuala Terengganu semacam tidak relevan. Beliau sengaja mencari ruang untuk melepaskan berahi marahnya kepada Anwar.

Kepada Ezam berhentilah berpolitik secara tadika dengan mendedahkan hal-hal remeh temeh dan buang masa. Saya bimbang selepas ini sekiranya ada pilihan raya kecil di tempat lain Ezam akan mendedahkan hal-hal yang lebih sampah daripada itu misalnya memberi tahu kepada publik berapa kali beliau tolong hulurkan timba (bekas) kepada Anwar untuk basuh berak kerana pam untuk plush air ke dalam tangki rosak atau berapa kali beliau diminta membeli pad untuk Wan Azizah semasa menjadi Ketua Pemuda Keadilan dulu.

http://www.klpos.com/news/2009/01/15/1.html
Janganlah sampai ke tahap itu Ezam, malu! / msomelayu.blogspot.com

Siapa Ezam? - Anwar

Satu pun saya tidak layan

13 Jan 2009 11:05AM

"EZAM who?" begitulah reaksi awal Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila diminta mengulas kenyataan Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd Nor yang akan mendedahkan "surat damai" Penasihat Parti Keadilan Rakyat kepada Tun Dr Mahathir Mohamad pada 8 September 1998.

Surat itu dakwa Ezam yang pernah jadi Setiausaha Politik kepada Anwar akan membuktikan bagaimana sikap hipokritnya kerana pada waktu yang sama mengutuk mantan Perdana Menteri selepas dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Anwar dengan stailnya yang bersahaja sebaliknya memperlekehkan kenyataan Ezam nak dedahkan surat itu menjelang pilihanraya kecil Kuala Terengganu Sabtu ini.

Kalangan yang cukup arif dengan stail Anwar mendakwa beliau selalu mengambil taktik mengelak untuk melayan cabaran Ezam kerana sedar bekas orang kanannya itu ' tahu banyak'.

Kata Anwar sejak pilihanraya umum tahun lalu, sebanyak 101 tuduhan dilemparkan oleh Ezam terhadapnya.

“Tetapi satupun saya tidak layan. Yang ini juga saya tidak mahu layan kerana jika saya berbuat begitu, ia seolah-olah saya memberikannya pengiktirafan," katanya menjawab soalan para wartawan mengenainya di bangunan Parlimen petang Isnin.

Apabila ditanya sama ada surat yang disebut oleh Ezam itu wujud atau tidak, Anwar sekali lagi memberikan jawapan yang hampir sama, dan bertanya semula kepada wartawan, ""Surat itu bertarikh 10 tahun lalu ya?"

Apabila diajukan sama ada beliau tidak mengiyakan atau menafikan tuduhan itu, Anwar pula berkata, "macam awak cakap, surat itu bertarikah 1998. Benda itu dah lama bukan," kenyataan yang membuat wartawan kebingungan.

Anwar kemudian mengatakan apa-apa sahaja yang didakwa oleh Ezam tidak akan menjejaskan peluang kepada PR memenangi kerusi parlimen Kuala Terengganu.

Ezam, ketika memberi ceramah di Bukit Kecil, Kuala Terengganu, Ahad mendedahkan dia memiliki surat bertulis tangan oleh Anwar yang mengajak Dr Mahathir berdamai.

Kata Ezam bahawa Anwar telah memanggilnya dan meminta beliau sampaikan surat berkenaan kepada Dr Mahathir.

Menurut Ezam Anwar begitu marah ketika Dr Mahathir memecatnya, tapi kandungan surat itu amat berlainan dengan sikap Anwar.

Ezam turut mengumumkan akan mendedahkan semua kandungan surat itu kepada pengundi di Kuala Terengganu sebelum Sabtu ini.

Ketika diminta mengulas pendapat pemerhati politik atau media yang memberikan peluang 50-50 kepada BN dan PAS dalam pilihanraya kecil Terengganu, Anwar berkata, anggapan itu sudah dianggap cukup baik bagi pembangkang.

"Peluang 50-50 sudah boleh dianggap paling selamat memandangkan kita berdepan dengan "media yang serong" dan wang berjutaan Ringgit. Sesetengah media pula membuat laporan seolah-olah hanya satu parti yang bertanding.

Menyentuh ramalan keputusan pilihanraya kecil di Kuala Terengganu bakal ditentukan oleh undi kaum Cina, Anwar berkata, walaupun kecil, undi kaum itu dan juga India sudah pasti akan membantu.

"Kami tidak memandang rendah sesiapa. Baik Undi Melayu, Cina atau India, semuanya sama penting. Insyalah kita akan menang jika kita kerja kuat," katanya. / Agendadaily

http://www.klpos.com/news/2009/01/13/3.html

Serang peribadi? Emosi Ezam di Kuala Terengganu

12 Jan 2009 4:00PM

PILIHAN RAYA kecil P36 Kuala Terengganu telah menjadi ruang untuk Mohamad Ezam Mohd Nor menyambungkan berahi dendamnya memarahi bekas idolanya Anwar Ibrahim yang dimulakan sewaktu pilihan raya kecil Permatang Pauh tidak lama lalu.

Ramai orang bingung kenapa Ezam menjadi seakan kurang siuman menghentam Anwar. Khayalak politik yang rendah daya fikir pun terpaksa menelanubat penahan sakit memikirkan sikap Ezam itu.

Dulu Ezamlah hulubalang Anwar nombor wahid yang sanggup berkorban apa saja. Kata Ezam dia masuk penjara kerana mendedahkan dokumen semata-mata untuk mempertahankan dan membela Anwar.

Masa dan kerjaya politiknya juga turut musnah kerana Anwar. Saya sering memakai istilah Ezam dan Mohamed Azmin Ali sebagai pasangan kembar Siam ysng ulit memperjuangkan nasib dan jihad reformasi yang dibawa Anwar.

Tetapi bila alih-alih beliau menentang Anwar dan rujuk semula ke dalam Umno itulah menyebabkan ramai orang terkejut beruk.

Apakah sikap Ezam itu kerana beliau merasakan Anwar akan gagal atau merasakan bekas TPM itu tidak akan berjaya meloloskan diri untuk menyelinap semua ke dalam Umno? Maka beliau kena berbuat begitu? Boleh difahamkan hati, jiwa dan roh Ezam masih bersama Umno, ertinya Ezam menolak politik baru dan reformasi itu sendiri?

Justeru kalau begitu kemasukan semula Ezam ke dalam perjuangan Umno bukan memelikkan bahkan kemasukan itu tepat. Cuma yang menjadi keliru sikit beliau tetap dengan prinsip kebertanggungjawabannya mengenai rasuah. Beliau sering berkata beliau konssiten dengan isu itu. Tetapi apakah tepat untuk beliau terus konsisten dalam parti yang rasuah?

Jika ini benar bermakan Ezam silap. Beliau tidak sebenarnya belum lulus exam dalam menilai poltiik masa kini dan masa akan datang. Kehebatannya berpidato dan mampu mempengaruhi rakyat tidak setanding dengan jangkauan politiknya yang dipacu Anwar.

Alasan Ezam kenapa beliau minggat daripada Anwar ialah kerana Anwar mengkhinati bangsa Melayu. Anwar memusnahkan harapan Melayu menerusi politik baru, bercampur dengan India dan China. Alasan Ezam itu sangat dangkal dan 'ketadikaan'.

Soalan campur gaul Melayu dengan Cina dan India dalam PKR bukan perkara baru. Apakah orang-orang seperti Tian Chua dan Gobalakrishnan itu wajah dan muka baru dalam PKR.

Apakah Ezam bersedia menolak Gobala tetapi rela mengambil dan bersahabat dengan
Nalakarupan? Apakah kerana Nala lebih kaya daripada Gobala maka Ezam nampak Nala lebih putih daripada Gobala?Sebagai seorang anak muda Ezam sepatutnya harus mempunyai tapak pemikir yang luas dan mampan. Beliau tidak sepatutnya mudah goyah dengan rasa-rasa dan sentimen kedirian yang amat personal sifatnya.

Saya ingin bertanya apakah kerosakan bangsa Umno yang dilakukan oleh Anwar dan PKR lebih besar berbanding kerosakan Melayu yang dilakukan oleh Umno?

Saya rasa Ezam bukan naif mengenai strategi dan matlamat politik baru – yang dilanggangi Anwar itu. Saya rasa beliau juga faham dengan pengubahan ketuanan rakyat yang dibuat oleh Anwar itu. Ezam mungkin tidak sedar di daerah mana dia berdiri taktakala dia mengambil keputusan itu. Dia terlupa bahawa dia dan Anwar sendang bermain politik.

Beliau boleh terus bermain politik tetapi jangan sampai mengadai diri dan kerjayanya yang sudah diiktiraf ramai. Ezam juga sedar namanya menjulang tinggi kerana beliau bersama Anwar dan kerana Anwar memberi blesing.

Kenapa harus kita picingkan mata dan sanggup munafik dengan sifir politik kita hanya kerana hal-hal peribadi yang sangat personal? Lama saya melontar persoalan ini kepada anak muda macho dan romantik ini.

Umum sudah tahu Ezam meninggalkan PKR dan Anwar kerana masalah dia dengan Azmin. Amaran dan permohonannya kepada Anwar supayah mengenepikan Azmin atau tidak memanjakan Azmin adalah asbabnya. Itulah kerananya, Ezam mengaku kalah bukan kerana soal pengkhianatan perjuangan oleh Anwar tetapi kerana pembisuan Anwar untuk meluluskan permohonannya.

Hari ini Anwar tidak ada apa-apa emosi dengan Ezam. Yang sibuk ialah Ezam masih menggunakan Anwar sebagai modal untuk memperlihatkan dirinya hebat. Dalam erti kata lain Ezam terus juga membaca nota-nota memburukkan Anwar untuk mengambil semula peperiksaan politiknya. Dan pilihan raya kecil Kuala Terengganu nampaknya menjadi gelanggang sementara untuk Ezam menggilap dirinya dalam habuk dan kuca ombak Umno. / msomelayu.blogspot.com

http://www.klpos.com/news/2009/01/12/6.html

Gempar: Ezam nak dedah 'surat rahsia' tulisan tangan Anwar buat Mahathir

Surat ini akan didedah Selasa atau Rabu ini sebelum hari pembuangan undi

12 Jan 2009 10:33AM



KT: Ezam tiba di Kuala Terengganu. Kali ini dengan rahsia baru yang bakal mengejutkan persada politik tanah air. Bekas 'orang kuat' Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohamad Ezam Mohd Nor mahu mendedahkan surat bekas Timbalan Perdana Menteri itu kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai percubaan berdamai seminggu selepas dipecat, di sini minggu ini.

Laporan mStar Online memetik Ezam mengumumkan pendirian itu malam tadi, sehari selepas mendedahkan yang Anwar pernah memintanya supaya menguruskan langkah berdamai dengan Dr. Mahathir lebih sedekad lalu.

Beliau berkata, surat itu akan diedarkan kepada umum sama ada Rabu atau Khamis ini - beberapa hari menjelang hari pengundian pada Sabtu.

Ezam akan kembali berkempen untuk calon Barisan Nasional (BN) di sini Rabu ini.

"Sama ada Anwar menjawab cabaran saya atau tidak, saya akan dedahkan kandungan surat Anwar kepada Dr. Mahathir yang ditulis pada September lalu," kata beliau selepas ceramah keduanya di sini semalam.

Kelmarin, Ezam bekas Setiausaha Politik kepada Anwar, selain mendedahkan percubaan damai itu, turut mendedahkan tarikh tepat beliau melihat kandungan enam kotak rahsia yang dikaitkan dengan kononnya bukti gejala rasuah pemimpin-pemimpin Umno dan BN semasa berada dalam kerajaan.

Justeru, beliau turut mencabar Anwar sendiri menjawab pendedahan-pendedahan tersebut sebelum memperincikan kedua-dua perkara itu kelak.

Anwar dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 2 September dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 20 September.

Ezam berkata, surat dua halaman itu ditulis tangan oleh Anwar sendiri.

Agendadaily.com pula melaporkan Perang antara bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) , Ezam Mohd Nor dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagai hampir ke kemuncak apabila Ezam mencabar penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) menjawab isu ‘surat damainya’ kepada Tun Dr Mahathir Mohamad, pada 8 September 1998, seminggu selepas beliau dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Perang antara bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) , Ezam Mohd Nor dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim bagai hampir ke kemuncak apabila Ezam mencabar penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) menjawab isu ‘surat damainya’ kepada Tun Dr Mahathir Mohamad, pada 8 September 1998, seminggu selepas beliau dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Malah, berdasarkan ceramahnya di Bukit Kecil, Kuala Terengganu, Ahad malam, Ezam turut mencabar PAS menyatakan pendirian parti itu selepas beliau mendedahkan kandungan surat dua muka surat bertulis tangan yang sekaligus membuktikan Anwar seorang yang munafik serta pembohong.

Katanya surat itu juga akan mendedahkan cara Anwar yang ‘siang lain...malam lain’.

Menurut Ezam yang juga bekas Setiausaha Politik Anwar, beliau akan mendedahkan surat itu beberapa hari lagi sebaik sahaja kembali ke Kuala Terengganu selepas selesai urusannya di Kuala Lumpur, Selasa nanti.

“Saya akan turun lagi ke sini sebelum Sabtu ini (hari pilihanraya kecil) dan akan tunjuk bukti bahawa Anwar seorang yang hipokrit dan penipu. Disebabkan Anwar Ketua Pembangkang, saya juga cabar PAS selepas pendedahan saya nanti untuk nyatakan pendirian serta prinsip parti itu yang sebenarnya, “ kata beliau.

Tegasnya, sebagai parti yang mendokong prinsip mahukan pemimpin yang bersih, PAS perlu tarik balik keputusan mencabar Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya kecil Kuala Terengganu 17 Januari ini selepas pendedahannya nanti.

“Itupun kalaulah PAS ada prinsip. Dulu orang Permatang Pauh tak percaya cakap saya pasal 16 September. Akhirnya tak ada apa pun. Kali ini sama ada Anwar jawab atau tidak (cabaran), saya akan buat (dedah) apa yang sepatutnya,” kata Ezam.

"Saya ingat lagi, malam itu dia bukan main marah, kutuk Perdana Menteri kerana pecatnya, tapi dalam surat itu amat berlainan sekali sikap Anwar yang hipokrit," katanya.

Ezam berkata, beliau akan mendedahkan semua kandungan surat itu kepada pengundi di Kuala Terengganu sebelum Sabtu ini.

Katanya, apa yang berlaku selepas diminta menyerahkan surat itu kepada Tun Dr Mahathir akan diceritakan kemudian.

Beliau juga mengingatkan Anwar supaya bukan sahaja menjawab isu surat itu tetapi turut mencabar Anwar menjawab persoalan enam kotak maklumat yang menjadi isu pada pilihan raya umum di Permatang Pauh dahulu.

Ketika pilihan raya kecil itu pada Ogos lalu, Ezam membangkitkan isu enam kotak rahsia yang disimpan oleh Anwar tetapi penasihat PKR itu hanya membisu.

Bagaimanapun, menjelang pilihan raya Kuala Terengganu, pemimpin Angkatan Muda Keadilan mencabar Ezam mendedahkan mengenai kandungan enam kotak tersebut.

“Di Permatang Pauh, Anwar tak jawab. Di sini, disuruh ‘anak-anak cicak’ serang saya dengan isu itu. Dia (Anwar) ingat saya takut. Di Kuala Terengganu, saya buka gelanggang mahu bertarung dengan Anwar,” katanya yang sudah hilang sabar kerana menaganggapmaruahnya dipijak-pijak oleh pembangkang berkaitan isu enam kotak itu.

Katanya, beliau menyimpan secara rahsia selama 10 tahun surat itu dan tidak mahu mendedahkannya kerana membabitkan maruah.

“Tetapi saya diperleceh, saya dihina kerana isu enam kotak itu sedangkan sebelum ini saya beritahu bahawa Anwar ada menyimpan kotak tersebut,” katanya yang pernah di penjara di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) kerana membuka rahsia mengenai rasuah pemimpin negara ini semata-mata kerana setia kepada Anwar dan mahu membelanya sebelum ini.

Lebih 1,000 orang mendengar ceramah Ezam serta bekas ketua AMK Johor, Lokman Nor Adam serta bekas ketua AMK Perak Hamdan Taha.

Kini Kuala Terengganu bukan sahaja menyaksikan persaingan sengit calon BN, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dengan calon PAS, Mohd Abdul Wahid Endut serta seorang calon bebas, tetapi perang berterusan Ezam dan Anwar.

Apapun, Ezam kali ini memilih menggunakan satu peluru bagi menumbangkan dua musuh dengan cabarannya terhadap Anwar dan PAS supaya menyatakan prinsip parti itu sebaik sahaja kandungan surat 8 September 1998 didedahkan kelak.

Pasti igauan 16 September yang menjadi mimpi buruk Anwar kerana gagal menawan Putrajaya beralih kepada igauan baru dengan surat kepada Tun Dr Mahathir juga pada bulan September.

Ezam ada rahsia besar Anwar-Dr Mahathir

Jika selama ini bekas Ketua Pemuda PKR, Ezam Mohd Noor sering dibayangi dengan isu enam kotak dan banyak mendiamkan dirinya apabila dicabar untuk membuktikan kewujudan kotak-kotak dokumen berkenaan, Sabtu malam pada ceramahnya di Kuala Terengganu, Ezam meleraikan isu berkenaan.

Katanya, semasa berada di dalam PKR beliau ada menyebut enam kotak dokumen berkenaan kerana beliau masih ingat tarikh melihat kotak-kota berkenaan yang berada dalam simpanan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 8 September 1998.

“Saya ingat tarikh itu kerana pada tarikh itu, isteri saya berada dalam bilik bersalin di hospital dan saya menerima telefon daripada Anwar meminta saya datang menemuinya. Saya pergi menemui Anwar dan meninggalkan isteri saya yang hendak bersalin. Pada masa itu saya melihat kotak-kotak dokumen berkenaan.

“Namun ada yang lebih penting pada tarikh itu... saya telah diberikan ‘tugas’ oleh Anwar dan tugas itu ada kena mengena dengan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir. Saya cabar Anwar nafikan perkara ini, dan saya sedia mendedahkan apakah ‘tugas’ yang diberikan kepada saya itu,” jelasnya.

Menurut beliau, 'tugas' besar yang dimaksudkannya itu ialah bagaimana Anwar pada tarikh berkenaan telah menulis sepucuk surat kepada Dr Mahathir meminta untuk 'berdamai' setelah beliau dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri kerana didakwa melakukan salah laku seks.

Anwar dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri pada 2 September 1998. ekoran pemecatannya itu, Anwar melancarkan 'serangan' terhadap Dr Mahathir dan mula bergerak ke seluruh negara bagi mencabar keputusan Dr Mahathir memecatnya.

Jelas Ezam, tugas itu menunjukkan sikap sebenar Anwar.

"Setelah menghentam Dr Mahathir sejak dipecat tetapi pada 8 September secara sulit meminta saya untuk membawa surat beliau kepada Dr Mahathir mohon berdamai dan menyelesaikan masalah yang dihadapinya. Surat itu ada pada tangan saya sehingga sekarang dan ia menjadi bukti Anwar adalah pemimpin yang hari cakap lain esok dia akan cakap lain...hari ini hentam Dr Mahathir esok nak berdamai pula...pemimpin jenis apa ni," tambahnya.

Kesimpulannya kata Ezam, Anwar adalah pemimpin yang tidak boleh dipercayai dan dipegang kata-katanya.

Beliau yakin, dengan pendedahan itu, rakyat akan dapat menilai siapa sebenar Anwar dan sikap sebenar Ahli Parimen Permatang Pauh itu.

Ezam juga berkata, beliau perlu mendedahkan perkara berkenaan kerana mahu rakyat tahu siapa sebenarnya Anwar dan mereka tidak terus tertipu dengan helah serta mainan politik Anwar.

“Orang yang bermuka-muka macam ini perlu kita dedahkan agar tidak terus membohongi rakyat,” jelasnya. / Mstar, KLpos, Agendadaily

http://www.klpos.com/news/2009/01/12/3.html

Antara yang hadir mendengar ceramah

Lagi gambar rakyat Terengganu yang hadir. Foto-foto ihsan Agendadaily

Ezam gagal pikat pengundi KT

Muda Mohd Noor Jan 12, 09 8:38pm

Kemunculan bekas orang kuat PKR Ezam Mohd Nor dengan isu yang hampir sama tidak begitu berjaya memancing ghairah pengundi dalam dua program ceramahnya dalam pilihanraya kecil Kuala Terengganu.

Kehadirannya bersama sejumlah bekas aktivis muda parti itu kelihatan tidak lagi memikat daya gerak orang ramai untuk mendengarnya dan isu-isu yang dibangkitkannya tidak lagi bergaung dalam kalangan penduduk di bandar raya ini.

Orang ramai kelihatan lebih terpukau dengan gaya dan suara Ezam yang saling tidak tumpah mirip suara Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas bosnya yang kini menjadi sasaran kecamannya.

Orang ramai bertepuk tangan setiap kali Ezam meniru gaya pidato Anwar.

Ceramahnya di dua tempat dalam DUN Bandar dan Ladang sejak dua hari lalu disertai kira-kira 400 orang sahaja. Bagaimanapun jumlah pendengar ini sudah cukup besar berbanding beberapa penceramah Umno yang lain.

Kehadirannya juga sekurang-kurangnya berjaya memeriahkan perjalanan pilihanraya kecil ini sewaktu Anwar dan isterinya Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail bersama jentera PKR bertungkus-lumus menggempur kawasan parlimen ini, khususnya di Bandar.

Pilihanraya yang disertai calon BN Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dan calon PAS Mohd Abdul Wahid Endut dirasakan agak sunyi biar pun tinggal lima hari lagi sebelum pengundian, Sabtu ini.

Dekat rumah pangsa Kampung Kolam di DUN Bandar kelmarin, ceramah bekas ketua Pemuda PKR dihadiri oleh hampir 200 orang, manakala di rumah pangsa Bukit Kecil - terletak satu kilometer dari pejabat perhubungan PKR Terengganu - malam tadi, ia dihadiri jumlah yang hampir sama.

Kebanyakan pendengar terdiri penduduk sekitar yang berusia 40 tahun ke atas. Beberapa puluh anak muda yang hadir turut bertepuk tangan mendengar kecamannya terhadap Anwar.

Hampir separuh pendengar berdiri tidak jauh pentas ceramah di Blok C pangsapuri tersebut.

Isu-isu yang dibawa Ezam termasuk enam kotak yang mengandung dokumen rahsia amalan rasuah pemimpin-pemimpin BN yang, menurutnya, disimpan oleh Anwar. Isu ini bukan lagi isu baru.

Bekas setiausaha Anwar itu sebelumnya pernah menyatakan sedemikian, termasuk dibangkitkan dalam pilihanraya kecil parlimen Permatang Pauh yang ditandingi mantan timbalan perdana menteri itu, Ogos lalu.

Sama ada pendedahannya di dua tempat itu mampu mempengaruhi pengundi Kuala Terengganu atau sebaliknya, ia tidak dapat dipastikan.

Di Permatang Pauh, isu ini tidak memberi kesan kepada Anwar.

Beliau juga mendakwa Anwar seorang pemimpin tidak konsisten apabila menyerang Tun Dr Mahathir Mohamad sehari sebelum cuba berdamai dengan perdana menteri waktu itu sejurus selepas dipecat September 1998.

Ezam juga berkata Anwar memintanya menunggu untuk mendedahkan dokumen-dokumen sulit tersebut dan maka itulah beliau meninggalkan PKR selepas tidak bersetuju dengan tindakan ketua pembangkang itu.

Bagaimanapun, bekas setiausaha Angkatan Muda PKR, SD Johari Mohd Yassin mendakwa siri pendedahan Ezam berjaya memberi kesedaran pengundi supaya memangkah Wan Ahmad Farid.

"Kita tidak mahu pengundi di sini terperangkap dengan mengundi calon PAS.

"Mengundi calon PAS bermakna mengundi Anwar kerana beliau yang mengawal parti itu," katanya.

http://www1.malaysiakini.com/news/96315

Anwar: 2 pendedahan Ezam sudah tidak relevan

Selasa Januari 13, 2009

Oleh ARIFFUDDIN ISHAK


KUALA LUMPUR: Datuk Seri Anwar Ibrahim enggan memberi respon atau menjawab sebarang pertuduhan seperti yang dicabar oleh bekas Setiausaha Politiknya, Mohamad Ezam Mohd Nor mengenai dua perkara penting yang didedahkannya sewaktu berkempen di Kuala Terengganu kelmarin.


Beliau sebaliknya mendakwa Ezam diperalatkan oleh Umno dan Barisan Nasional (BN) dalam kempen pilihan raya kecil Kuala Terengganu untuk meraih undi.


"Saya tidak pernah respons kepada Ezam, sejak bila saya respons kepada dia?


"Di Permatang Pauh mereka gunakan dia, setiap pilihan raya kecil dia akan digunakan," katanya dalam sidang media di bangunan Parlimen semalam.


Beliau berkata demikian bagi mengulas mengenai cabaran Ezam supaya menjawab pendedahan terbaru berhubung


Semalam, Ezam yang juga bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) mendedahkan bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri itu pernah memintanya supaya menguruskan langkah berdamai dengan Tun Dr. Mahathir Mohamad tidak sampai seminggu selepas dipecat.


Malah Ezam turut mendedahkan tarikh tepat beliau melihat kandungan enam kotak rahsia yang dikaitkan dengan kononnya bukti gejala rasuah pemimpin-pemimpin Umno dan Barisan Nasional (BN) semasa berada dalam kerajaan.


Ditanya sama beliau ingin menafikan atau mengakui mengenai pendedahan Ezam itu, Anwar berkata, isu merupakan isu lama yang sudah tidak relevan.


"Dia cakap mengenai isu bila, 1998? Sekarang sudah 2009, dia tunggu 11 tahun untuk fikir," katanya.


Bagaimanapun Anwar yang juga Ketua Pembangkang di Parlimen berkata isu yang dibangkitkan Ezam tiada kaitan dengan pilihan raya kecil Kuala Terengganu.


"Apa isunya? Saya tak nampak sebarang isu yang cuba beliau bangkitkan," katanya.


http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2009/1/13/mstar_berita/20090112192224&sec=mstar_berita

2 'bom' baru Ezam, Anwar arah urus damai dengan Dr. M

Ahad Januari 11, 2009

Oleh G. MANIMARAN


KUALA TERENGGANU: Bekas 'orang kuat' Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohamad Ezam Mohd Nor malam tadi mendedahkan bekas Timbalan Perdana Menteri itu pernah memintanya supaya menguruskan langkah berdamai dengan Tun Dr. Mahathir Mohamad tidak sampai seminggu selepas dipecat.


Malah, Ezam bekas Setiausaha Politik kepada Anwar juga mendedahkan tarikh tepat beliau melihat kandungan enam kotak rahsia yang dikaitkan dengan kononnya bukti gejala rasuah pemimpin-pemimpin Umno dan Barisan Nasional (BN) semasa berada dalam kerajaan.


Justeru, beliau turut mencabar Anwar sendiri menjawab pendedahan-pendedahan tersebut sebelum memperincikan kedua-dua perkara itu kelak.


Anwar dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada 2 September dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 20 September.


"Hari ini (malam tadi) saya mendedahkan dua perkata penting... saya selama ini tidak mahu mendedahkan, memalukan dan menelanjangkan Anwar.


"Saya tidak mendedahkan perkara ini di Permatang Pauh (ketika pilihan raya kecil Ogos lalu ditandingi Anwar).


"Tetapi saya terus dicabar untuk mendedahkan (di mana beradanya enam kotak)... hari ini saya mendedahkan perkara ini," kata beliau ketika berucap di pusat bandar Kuala Terengganu malam tadi.


Mengulas lanjut tentang dua pendedahan itu, Ezam yang juga bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) berkata, selepas berucap mengecam kepimpinan Dr. Mahathir (bekas Perdana Menteri) pada 7 September, Anwar pada hari berikutnya meminta menguruskan langkah berdamai.


"Pada 7 September, Anwar mengkritik dan mengecam Dr. Mahathir, kata macam-macam tentang Dr. Mahathir, tetapi pada hari esok beliau minta saya menguruskan cara untuk berdamai dengan Dr. Mahathir.... macam mana punya pemimpin ini?' katanya.


Ezam menyertai Umno pada Mei lalu.


Ezam sebelum ini juga pernah mendakwa bukti-bukti itu tidak ada pada beliau, sebaliknya disimpan Anwar.


"Kalau ada pada saya, sudah tentu saya telah tunjukkan. Saya konsisten dengan perjuangan membanteras rasuah," katan beliau bulan lalu.


Ezam berkata, ketika masih bersama PKR, beliau pernah menyuarakan kepada Anwar yang juga Penasihat PKR supaya mendedahkan kandungan kotak-kotak itu, tetapi Anwar meminta beliau supaya menunggu.


"Saya tidak setuju. Itu antara sebabnya saya keluar PKR," katanya.


Bulan lalu, Angkatan Muda PKR Terengganu telah mencabar Ezam agar mendedahkan kandungan kotak rasuah itu sewaktu berkempen dalam pilihan raya kecil Kuala Terengganu.


Ketika ditemui selepas ucapannya, Ezam mengakui bahawa beliau telah berusaha untuk menunaikan permintaan Anwar itu.


"Saya telah menghubungi beberapa orang Dr. Mahathir, tetapi saya tunggu biar Anwar menjawab apa yang saya dedahkan ini dulu.


"Yang lain saya akan keluarkan kemudian.... saya cabar Anwar jawab perkara ini dulu, saya tidak mahu orang-orang dia jawab, biar Anwar jawab sendiri," katanya.


Ezam juga berkata, selain berusaha untuk mendamaikan kedua-dua mereka, beliau juga pernah menguruskan usaha damai dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebelum dibebaskan pada 2004.


Mengenai enam kotak berkenaan, Ezam mengulangi bahawa ia masih berada dalam simpanan Anwar yang kini merupakan Ketua Umum Pakatan Rakyat dan Ketua Pembangkang di Parlimen.


Jelas beliau, menurut Anwar kotak-kotak berkenaan berada di dalam dan di luar negara.


"Ada satu ketika saya pernah bertanya di mana kotak-kotak itu, Anwar memberitahu bahawa jangan takut, ia berada di tempat yang selamat di dalam dan di luar negara," katanya lagi.


Kata Ezam, beliau masih ingat dengan tepat tarikh kali terakhir melihat kotak dan dokumen-dokumen berkenaan.


"Tarikhnya saya dedahkan hari ini iaitu 8 September, hari anak sulung saya lahir... hari isteri saya dimasukkan ke hospital dan saya tidak berada bersamanya.


"Saya tidak ada bersamanya kerana saya diminta menguruskan kotak ini dan usaha damai dengan Dr. Mahathir... ini pengorbanan saya, saya masuk penjara (selama dua tahun) disebabkan mendedahkan soal rasuah," katanya.


http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2009/1/11/mstar_berita/20090111093329&sec=mstar_berita