Kapal tempur RM6 bilion: SPRM tunggu laporan Pua

Kapal tempur RM6 bilion: SPRM tunggu laporan Pua

Feb 11, 11 9:12pm

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sedang menunggu laporan daripada Anggota Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua berhubung dakwaannya bahawa kerajaan berbelanja lebih dalam pembelian enam buah Kapal Tempur Pesisir atau Littoral Combat Ship (LCS).

Malaysiakini baru-baru ini, melaporkan Pua sebagai berkata kerajaan berbelanja 870 peratus lebih mahal daripada kos yang dikeluarkan oleh negara lain dengan meluluskan peruntukan RM6 bilion untuk membeli enam buah LCS itu.

"Kami memerlukan fakta yang terang dan asas bagi melakukan sesuatu siasatan ke atas apa saja dakwaan termasuk daripada Tony Pua,” kata satu sumber SPRM kepada Bernama hari ini.

Beliau berkata, SPRM mengalu-alukan ahli parlimen Petaling Jaya Utara itu tampil memberi fakta dan asas-asas dakwaan yang dibuat supaya SPRM dapat menjalankan siasatan menjurus kepada dakwaan dengan jelas.

"SPRM tidak boleh membuat siasatan atas dakwaan yang liar dan tidak ada asas,” kata sumber itu, dan menambah kata dakwaan yang tidak jelas hanya akan menjadi 'tohmahan' semata-mata.

"Janganlah biarkan kami (SPRM) seperti tercari-cari sebatang jarum di atas padang rumput yang luas,” katanya.

Sumber itu berkata, sekiranya Pua tidak tampil, SPRM akan cuba menghubungi wakil rakyat DAP itu bagi mendapatkan fakta sahih untuk membuka kertas siasatan.

"Untuk mendapatkan fakta dan lihat ada asas untuk lakukan sesuatu siasatan, SPRM akan cuba menghubungi YB Pua sekiranya beliau tidak tampil,” katanya.

- Bernama

http://malaysiakini.com/news/155814

TLDM nafi kos pembelian kapal LCS tinggi

TLDM nafi kos pembelian kapal LCS tinggi

Feb 9, 11 6:40pm

Harga material yang meningkat selain aspek persenjataan dan penderiaan canggih yang dilengkapkan pada enam kapal jenis Littoral Combat Ship (LCS), menyebabkan kos pembinaannya tinggi hingga mencecah RM6 bilion, kata Panglima Tentara Laut Diraja Malaysia (TLDM), Tan Sri Abdul Aziz Jaafar.

Beliau berkata, kapal LCS yang akan dibina oleh syarikat tempatan Boustead Naval Shipyard di negara ini dengan kerjasama enam limbungan terkemuka dari luar negara itu, mempunyai keupayaan yang jauh lebih baik berbanding Kapal Peronda Pesisir Pantai (OPV) yang digunakan TLDM sekarang.

"Kos itu merangkumi kos keseluruhan pembinaan kapal termasuk aspek persenjataan canggih, penderiaan dan radar berkeupayaan tinggi dan mempunyai sonar yang dapat mengesan kapal selam musuh.

"Industri pertahanan negara sedang membangun dan banyak bergantung kepakaran negara luar dan ini adalah punca utama kos harga kapal menjadi tinggi," katanya kepada pemberita di pejabatnya di Kementerian Pertahanan di Kuala Lumpur hari ini.

Beliau berkata demikian bagi mengulas kenyataan ahli parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua, dalam portal Malaysiakini bahawa harga pembelian enam kapal itu adalah 870 peratus lebih mahal berbanding pembelian sama oleh negara lain.

Abdul Aziz berkata, kenyataan Pua yang mendedahkan kos pembelian negara lain juga tidak menggambarkan harga sebenar kerana kebanyakan negara tidak akan mendedahkan aset sebenar ketenteraan mereka.

"Selain itu, kos negara luar yang jauh lebih rendah mungkin kerana mereka ada industri pertahanan yang sangat kukuh dan menggunakan kepakaran tempatan dalam penyelenggaraan kapal dan pemasangan sistem penderia dan persenjataan.

"Kos yang diwar-warkan juga tidak menggambarkan keseluruhan kapal, sebagai contoh sesetengan negara tidak memasukkan kos Kerajaan Lengkap Peralatan (GFE)," katanya.

Dalam laporan tersebut juga, Pua turut mendedahkan perolehan OPV bagi Tentera Laut New Zealand hanya berharga NZD$90 juta, namun berdasarkan sumber Kementerian Pertahanan Malaysia, jumlah sebenar harga OPV dan LSC di negara tersebut masih belum muktamad malah harga yang didedahkan adalah harga sebelum 2004.

"Pua berkata perolehan LSC Tentera Laut Amerika Syarikat juga jauh lebih rendah walaupun berkeupayaan tinggi. Namun sebenarnya menurut Perkhidmatan Penyelidikan Kongresional, perolehan aset tersebut jika diambil kira kos keseluruhan adalah meningkat setiap tahun bermula tahun 2005.

"Perbandingan yang dikeluarkan Pua tidak berasas kerana beliau tidak mengetahui lebih mendalam tentang aspek pembinaan, persenjataan dan pertahanan negara," katanya.

Abdul Aziz berkata, pembinaan kapal tersebut melalui proses tender terbuka yang akan membabitkan 60 peratus barangan tempatan yang akan dibuat dalam dua Rancangan Pembangunan Malaysia iaitu Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10) dan Rancangan Malaysia Ke-11 (RMK-11) selama 10 tahun.

Beliau berkata, TLDM sangat memerlukan kapal LCS yang berkeupayaan tinggi dengan mempunyai tiga dimensi iaitu permukaan, udara dan bawah laut untuk mempertahankan perairan negara.

Berbanding OPV yang hanya kapal pesisir, LCS akan dilengkapi dengan sistem pertahanan yang canggih seperti sistem kawalan dan pemerintahan, sistem peperangan elektronik, sistem penggerak enjin pelbagai kawalan, radar penjejak, radar pengesan tiga dimensi, peluru berpandu dalam laut dan udara dan terpedo anti kapal selam.

Negara lain yang turut menggunakan LCS antaranya, Amerika Syarikat dan England.

- Bernama

http://malaysiakini.com/news/155616

'Analisis Pua tentang kos kapal perang, salah'

'Analisis Pua tentang kos kapal perang, salah'

Feb 9, 11 3:39pm

Ahli parlimen DAP Petaling Jaya Utara, Tony Pua telah membuat perbandingan yang tidak masuk akal apabila beliau mendakwa Kementerian Pertahanan akan membayar hingga 8.7 kali ganda bagi kapal perang yang hendak dibelinya, kata seorang penganalisis pertahanan.

Menurut Dzirhan Mahadzir, penulis majalah pertahanan terkemuka - Jane's Defence Weekly - ini kerana spesifikasi kapal yang disebutkan oleh Pua adalah berbeza.

"Beberapa kapal perang yang dibandingkannya adalah kurang di segi muatan dan saiz daripada (kapal yang dicadangkan dibeli)... jadi ianya umpama membandingkan harga Mini Cooper dengan kenderaan pacuan empat roda," katanya dalam sebuah ulasan panjang di halaman Facebooknya.

Ianya juga sangat sukar untuk membuat perbandingan dengan membahagi harga dengan muatan, kerana kapal yang berukuran sama pun, boleh datang dalam spesifikasi yang sangat berbeza, katanya (lihat carta di bawah).

"Bahkan jika (kapal) sama saiznya, jenis peralatan mereka, seperti senjata, elektronik, enjin... dan rekabentuk mereka, serta bahan binaan... akan memberi perbezaan besar pada harganya. "

Dzirhan, yang juga menerbitkan jurnal akademik dan pernah mengajar di Kolej Tentera Diraja, berkata masa kapal ditempah juga memainkan peranan penting dalam menentukan harganya.

Sebagai contoh, katanya, kontrak bagi Israel Saar V (atas, kanan) - kapal peronda luar pantai (OPV) - yang disebutkan oleh Pua dalam kenyataan semalam, dibuat pada awal tahun 1980-an.

Namun demikian, kapal tersebut, yang berharga AS$260 juta (RM791 juta), adalah kira-kira RM200 juta lebih murah daripada RM1bilion yang dibajetkan oleh Kementerian Pertahanan untuk setiap OPV, dan mempunyai spesifikasi yang serupa.

Kedua-duanya mempunyai peluru berpandu anti-udara dan anti-kapal, senjata anti-kapal selam dan tempat mendarat dan hangar helikopter.

"Akhirnya, kontrak untuk sesebuah kapal itu, bukan hanya untuk kapal sahaja tetapi juga untuk penyelenggaraan, sokongan, latihan dan penghantaran," katanya, sambil menambah bahawa perundingan boleh menurunkan kos bagi aspek-aspek berkenaan.

Menurut Dzirhan, perbandingan Pua tentang OPV yang dicadang dibeli oleh Tentera Laut Diraja Malaysia, dengan AS Littoral Combat Ship (LCS) juga salah kerana fungsi LCS adalah berbeza sama sekali dengan fungsi OPV.

Sementara kapal tersebut dianggarkan akan dibina pada harga AS$300 juta (RM913 juta), kos sepenuhnya adalah AS$637 juta (RM1.93 bilion) dan AS$704 juta (RM2.14 bilion) untuk setiap satu daripada dua rekabentuk berlainan yang dibeli, tambahnya.

[Baca berita penuh]

http://malaysiakini.com/news/155590

RM6b vessels contract comes under fire

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, Feb 8: A storm is brewing over the government’s plan to spend some RM6 billion to build six new offshore patrol vessels (OPVs), with many questioning the rational of spending such an amount of money for something worth much less in the market.

Urging the government to explain the use of public money to acquire the offshore patrol vessels, Klang member of parliament Charles Santiago (right) said the figures revealed that the same type of vessels costs much less.

"This is relatively more expensive than South Korea’s much larger and newer frigates which were recently contracted to Hyundai Heavy Industries at US$300 million each,” he said in a statement echoing his colleague, Tony Pua.

Pua had earlier questioned the need for such a purchase at a time the government was cutting back on subsidies of essential goods citing insufficient funds.

Drawing attention on the RM2 billion allocation to 632 vendor companies which are strategic partners of Boustead Naval Shipyard, the main beneficiary of the plan, Charles said the figure was inconsistent with what was given by prime minister Najib Razak, who had said that the new order was made because 2,000 companies depended on the additional work under the vendor development programme.

“When the plan was deferred two years ago the Malay Mail quoted Prime Minister Najib as saying that the new orders were required because 2,000 companies depended on the additional work under the vendor development programme.

"However, only 632 vendor companies have been identified by Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi to benefit from the current plan. He added that at least RM2 billion of the allocation will be channelled to them,” explained Charles, adding that to date the government had yet to disclose any of the companies alleged to be involved.

“And, again, there has not been any indication that an open tender process was utilised for this project,” he stressed.

The purchase of the six new OPVs, part of a 1995 arrangement to have 27 new OPVs built by 2015, also raised questions on the government's desire to stockpile new weapons of war after having just acquired two new submarines from France, which was also shrouded in controversy amid a corruption investigation launched by French authorities.

Charles lashed out at the government's willingness to spend huge amount of money but refusal to help bring down food prices, saying that even South Korea "aims to be a blue water navy by 2020" at a time it was confronted with possible threat from North Korea.

Meanwhile, PKR senator Dr Syed Husin Ali said the government should just admit that the OPVs were bought at unreasonably expensive price.

“Is it for election funding? Or for leaders’ pocket?” he quipped, reflecting a growing debate on the Internet that more large contracts will be dished out to businesses close to UMNO leaders in order to fund Barisan Nasional's general election campaign this year.

Related:

Govt urged to come clean over RM6b for patrol ships

http://en.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2232:rm6b-vessels-contract-comes-under-fire&catid=34:primary&Itemid=56

'Kos kapal tentera laut mahal 870 peratus'

'Kos kapal tentera laut mahal 870 peratus'

Feb 7, 11 3:44pm

Pembelian oleh Kementerian Pertahanan sekali lagi menarik perhatian apabila dikatakan bersedia membayar RM6 bilion bagi mendapatkan enam kapal tentera laut, 870 peratus lebih mahal daripada bayaran negara lain untuk kapal yang sama.

Menurut ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, pembelian kapal peronda pesisir pantai OPVs oleh Tentera Laut Diraja New Zealand tahun lalu hanya bernilai NZ$90 juta (RM210 juta) setiap satu.

Israel, tambahnya, yang sedang berperang, membayar AS260 juta (RM791 juta) untuk OPVs, kira-kira RM219 juta kurang daripada apa yang sedia dibayar oleh Kementerian Pertahanan.

Menurutnya, kelas Roisin buatan Ireland bernilai AS34 juta (RM103 juta); Super Vita dari Greek bernilai AS$108 juta (RM329 juta); Type 130 dari Jerman (AS188 juta atau RM572 juta) dan Saar V dari Israel (AS260 juta atau RM791 juta) setiap satu.

"Hatta dalam kelas yang amat tinggi, Lockheed Martin dan General Dynamics, dua syarikat persenjataan terbaik dan terbesar di dunia, membina kapal perang Littoral (LCS) Amerika Syarikat dengan nilai kurang daripada AS300 juta (RM913 million) pada tahun 2004," kata Pua.

Dalam satu kenyataan hari ini, Pua juga setiausaha publisiti DAP mempertikaikan kerana pembelian itu tidak dibuat secara kompetitif apabila negara yang jauh lebih maju dalam ketenteraan seperti Amerika Syarikat mengamalkan perkara itu.

[Baca berita penuh]

http://malaysiakini.com/news/155401

Govt urged to come clean over RM6b for patrol ships

Harakahdaily

PETALING JAYA, Feb 7: The government has been taken to task for agreeing to spend some RM6 billion for six second-generation patrol vessels for the Royal Malaysian Navy.

DAP Petaling Jaya Utara member of parliament Tony Pua (pic) urged the government to explain its decision on spending such huge sum for patrol vessels, while subsidies for the people were being removed due to its claims of insufficient funds.

“Is there a need for the government to invest in those ships now when our economy has yet to recover fully and when the government keeps telling the people it has not enough funds and when subsidies to the people are reduced,” asked Pua as quoted by online news portal Selangorkini.

Earlier, Defence minister Ahmad Zahid Hamidi said one-third or RM2 billion of the allocation would be used to benefit 632 vendor companies which are strategic partners of Boustead Naval Shipyard, saying the move would boost the economy.

Pua questioned the transparency in awarding the contract to Boustead Naval Shipyard, saying the company has a "chronic reputation of corruption" to the extent that the government was forced to fork out extra money to bail it out.

'Company is merger from corrupt past'

According to Pua, a similar contract worth RM5.4 billion was awarded in 1998 to Penang Shipyard and Construction Industries (PSCI) to build six patrol vessels for Royal Malaysian Navy.

However, PSCI failed to deliver the ships due to corruption and had asked for the government to absorb extra costs, and to restructure its management to merge with Boustead Holding, now renamed to Boustead Naval Shipyard.

“Shouldn’t the government be more careful when awarding contracts so that such contracts should also be offered to those who are most capable of delivering?" asked Pua, adding that people should be given more information about the contracts to judge whether the decision was wise.

Pua also urged to provide specific details on the RM1 billion boat.

“The price of RM1 billion for a ship may be reasonable, and may be too expensive. This all depends on whether these ships are armoured or have some advanced missiles or different radars, because based on the information that I have, the price of these ships are between RM100 million to RM1 billion,” he said.

http://en.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2229:govt-urged-to-come-clean-on-rm6b-for-patrol-ships&catid=36:headline&Itemid=70