Showing posts with label HRP - Hak Asasi Manusia. Show all posts
Showing posts with label HRP - Hak Asasi Manusia. Show all posts

Saturday, September 17, 2011

GAMIS desak AUKU juga dimansuhkan

Posted by admin on September 16th, 2011

Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (Gamis) menggesa kerajaan meneliti semula Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku) 1971 yang saban tahun diperjuangkan oleh mahasiswa untuk memansuhkannya.“Saya minta untuk kerajaan juga turut mengkaji dan memansuhkan akta Auku ini,” kata Ketua Penerangan Gamis, Mohd Yusof Hadhari dalam satu kenyataan.

Katanya, Auku menjadi halangan kepada mahasiswa dan ahli akademik dalam menyuarakan pandangan secara bebas bertepatan dengan Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan.

Ia, ujarnya menggariskan bahawa hak kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan adalah hak kepada mana-mana individu yang sah sebagai warganegara Malaysia.

Menurutnya, pembatasan hak-hak asasi warga institusi pengajian tinggi (IPT) dalam Auku juga bersalahan dengan piawaian Hak Asasi Manusia PBB.

“Perkara ini merupakan suatu keaiban kepada Malaysia yang mendokong prinsip demokrasi.

“Sewajarnya sebagai negara demokrasi berperlembagaan, mahasiswa dan ahli akademik perlu turut sama diberi ruang untuk berkongsi rasa dan pandangan secara murni bersama-sama kerajaan dan pihak pentadbiran universiti bagi membentuk masyarakat dan negara yang adil serta sejahtera,” katanya.

Dalam pada itu, katanya Gamis menyambut baik pengumuman kerajaan untuk memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sekaligus kerajaan mengesahkan bahawa berlaku kezaliman terhadap mangsa akta tersebut sejak ia ditubuhkan pada 1960.

Dalam perutusan khas Hari Malaysia sempena sambutan Hari Malaysia 2011 malam tadi, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak juga memaklumkan bahawa dua undang-undang baru akan digubal di bawah Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan bagi mencegah perbuatan subversif, keganasan terancang dan perbuatan jenayah.

Selain itu, kerajaan juga akan memansuhkan Akta Buang Negeri 1959, di samping mengkaji semula beberapa undang-undang lain bagi memastikan ia memenuhi kehendak semasa.

Di samping itu, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dikaji semula dengan pembaharuan tahunan dihapuskan dan digantikan pengeluaran lesen sehingga dibatalkan.

Najib berkata, selain itu kajian semula komprehensif turut melibatkan Akta Kediaman Terhad 1933 dan seksyen 27 Akta Polis 1967, mengambil kira peruntukan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan tentang kebebasan berhimpun dengan prinsip menentang sekeras-kerasnya demonstrasi jalanan.

“Bagi saya, ini merupakan pembaharuan yang baik di lakukan oleh kerajaan dan transformasi seperti ini yang rakyat harapkan kerana tindakan pencegahan itu seharusnya tidak mengorbankan kebebasan hak asasi manusia atau disalahgunakan untuk tujuan politik.

“Mungkin ini juga di sebabkan oleh tempias gelombang himpunan Bersih 2.0 yang lalu. Dan pengumuman ini juga titik tolak penentuan tarikh PRU yang ke-13,” kata Mohd Yusof.


http://www.kl-today.com/2011/09/gamis-desak-auku-juga-dimansuhkan/

Tuesday, September 13, 2011

USAHA SAHKAN ‘GAY’ KALANGAN KOMANWEL

POSTED BY ADMIN ON SEPTEMBER 12TH, 2011

Satu kumpulan hak asasi antarabangsa menggesa negara-negara Komanwel termasuk Malaysia memansuhkan “undang-undang antihomoseksual kolonial” dan ia kini menerima sokongan daripada ahli-ahli politik dan selebriti memperjuangkan perkara ini.Akhbar harian United Kingdom, Independent hari ini melaporkan bahawa pemimpin-pemimpin dari tiga parti politik utama di Britain dan juga artis ternama Elton John (gambar berkaca mata) dan George Michael bersedia untuk memberi sokongan mereka ke atas gerakan itu ─ yang dikenali sebagai Kaleidoscope ─ yang mahu menentang diskriminasi semasa di negara-negara Komanwel.

Kempen itu semakin meningkat ekoran kebimbangan susulan tindakan penindasan di beberapa negara Komanwel khususnya di Afrika.

Buat masa sekarang, 38 daripada 54 negara anggota Komanwel menetapkan perbuatan homoseksual sebagai satu jenayah dengan peruntukan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan rotan, misalnya di Malaysia.

Hak kumpulan homoseksual dan lesbian tidak diiktiraf di Malaysia. Negara mengekalkan peruntukan kanun keseksesaan yang wujud sejak era penjajah.

Sikap sosial ke arah komuniti homoseksual juga dipengaruhi nilai Islam ─ agama persekutuan di negara ini.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sedang berhadapan dengan tuduhan liwat kali kedua sekarang.

Dalam satu nota diplomatik kepada Washington DC yang dibocorkan oleh WikiLeaks, Duta Amerika Syarikat James R. Keith ada mengatakan bahawa seorang anggota Kabinet dan beberapa pegawai kanan Datuk Seri Najib Razak sudah pasti akan berhadapan siasatan berhubung tabiat homoseksual jika kerajaan benar-benar mengutamakan kempen moral.

Kes terbaru kecaman ke atas kumpulan homoseksual di Malaysia ialah pengumuman seorang pastor Malaysia yang mahu berkahwin dengan rakan hidupnya.

Akhbar milik Umno, Utusan Malaysia mengecam rancangan perkhawinan itu dan menggesa kerajaan menghentikan upacara tersebut.

Selain Malaysia, negara-negara lain termasuk Sierra Leone, Pakistan, Tanzania dan Bangladesh mengenakan hukuman penjara seumur hidup.

Kaleidoscope berkata sementara banyaka negara ada organisasi hak asasi homoseksual, tiada badan antarabangsa yang menyelaraskan tindakan mereka.

Kumpulan itu mahu tindakan ke atas kerajaan masing-masing meminda undang-undang sedia ada, khususnya di negara-negara Komanwel.

Hampir kesemua negara Komanwel, undang-undang antihomoseksual adalah legasi penjajah.

Ia diperkenalkan oleh Britain pada abad ke-19 dan tidak pernah dimansuhkan sejak negara-negara terbabit mencapai kemerdekaan.


http://www.kl-today.com/2011/09/ada-usaha-sahkan-gay-kalangan-komanwel/

Zunar akan terima anugerah Hellmann-Hammett

Harakahdaily

BANGKOK, 12 Sept: Selepas menerima anugerah di Amerika melalui CRNI, kini kartunis Zulkifli Anuar ul Haq atau Zunar akan menerima anugerah dari badan hak asasi antarabangsa pula.

Beliau akan menerima anugerah Hellmann-Hammett award di Kelab Wartawan Asing Thailand (FCCT), Bangkok Rabu, 14 September ini.

Selain Zunar, dua lagi penulis akan menerima anugerah Hellmann-Hammett ini iaitu Chiranuch “Jiew” Premchaiporn (Thailand) dan Hang Chakra (Cambodia).

Turut berucap di di majlis ini nanti adalah Timbalan Pengarah Pemerhati Hak Asasi Manusia Wilayah Asia, Phil Robertson di samping Shawn Crispin, Wakil Asia Tenggara Committee to Protect Journalists (CPJ).

Tahun ini, 48 penulis dari 24 negara seluruh dunia akan menerima geran Hellman/Hammett sebagai satu pengiktirafan kepada kesungguhan mereka dalam memperjuangkan hak asasi manusia termasuk menghadapi pendakwaan.

Zunar terkenal dengan buku-buku kartunnya bermula dengan Harakah pada tahun 1998 ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim masih dipenjarakan ketika itu.

Beliau telah menghasilkan kartun-kartun editorial yang sangat menarik dan telah menyumbang kemenangan besar PAS pada pilihan raya 1999.

Zunar selepas itu menjadi pengarang Warta Keadilan dan berjaya menaikkan edaran akhbar itu sehingga melebihi 100,000 naskah setiap keluaran.

Kini Zunar menerbitkan sendiri buku-buku kartunnya namun sentiasa sahaja mendapat sekatan dari pihak kerajaan di mana buku-buku terbitannya diharamkan oleh kerajan.


http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/5358-zunar-akan-terima-anugerah-hellmann-hammett-

Sunday, September 4, 2011

Amnesty hails Aussie court decision as 'big win' for human rights

Harakahdaily

Sep 2: Amnesty International has welcomed as "a landmark victory for human rights" the High Court decision stopping the Malaysia refugee swap with Australia.

Malaysia's ill-treatment of refugees and migrants is world renowned

The organization has consistently warned the Australian Government that Malaysia is a dangerous destination for asylum seekers and that sending vulnerable people there would violate Australia's obligations under international law.

"Amnesty International is delighted that the High Court has prevented this outrageous, politically-motivated scheme from going ahead," said Amnesty International refugee spokesman Dr. Graham Thom.

"Malaysia is clearly not a safe destination for refugees and asylum seekers, said Thom. "The government should never even have contemplated outsourcing Australia's refugee protection obligations to a country which regularly canes, detains and abuses asylum seekers, and which refuses to sign the U.N. Refugee Convention."

The High Court decision also vindicates Amnesty International's grave concerns that unaccompanied children would be at particular risk if removed to Malaysia, he said.

"As the legal guardian of the unaccompanied minors, the Immigration Minister must act in the children's best interests," said Thom. "Sending them to Malaysia is in blatant breach of the U.N. Convention on the Rights of the Child."

"Now that the High Court has put an end to this sorry saga, it's time for common sense to prevail," added Thom. "Australia should treat all asylum seekers equally, regardless of whether they come by boat or by plane. All asylum seekers should be processed on the mainland in accordance with our obligations under the U.N. Refugee Convention."

Related:

Amnesty welcomes Aussie court's injunction on Malaysia deal

Australia: Malaysia pledges not to cane asylum seekers

Refugee deal with Malaysia to be scrutinised in Aussie parliament

Our Cruelty: Refugees caged and caned in world of pain

Refugees on a hiding to nothing


http://en.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/3427-amnesty-hails-aussie-court-decision-as-big-win-for-human-rights.html

Kegagalan perjanjian Aust-M'sia memalukan

Kegagalan perjanjian Aust-M'sia memalukan
Sep 1, 11 11:30pm


Majlis Peguam menyarankan negara supaya mengiktiraf pelarian secara rasmi untuk mengelakkan rasa malu yang besar pada masa depan seperti yang berlaku akibat kegagalan perjanjian pertukaran pencari suaka politik yang dimeterai antara Australia dan Malaysia.

NONEPresidennya Lim Chee Wee berkata kerana gagal mengiktiraf taraf pelarian, Malaysia dilabel juga sebagai negara yang ketinggalan dalam mengiktiraf hak asasi manusia.

Katanya, dalam semangat negara menyambut Kemerdekaan ke-54 tahun dan sesuai sebagai sebuah negara yang berdaulat, Malaysia sepatutnya mengendalikan urusannya selaras dengan piawaian dan norma-norma yang diterima pakai di peringkat antarabangsa.

Lim merujuk keputusan Mahkamah Tinggi Australia semalam yang memutuskan bahawa perjanjian pertukaran pemohon suaka antara kerajaan Australia dan Malaysia adalah menyalahi undang-undang.

Ketua Hakim Robert French berkata mahkamah itu memerintahkan Menteri Imigresen Chris Bowen dan jabatannya disekat daripada menghantar pemohon-pemohon suaka ke Malaysia.

"Deklarasi yang diumumkan... telah dilakukan tanpa kuasa dan ia tidak sah," kata Hakim French.

Malaysia adalah antara 45 negara daripada 192 anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang masih belum mengesahkan Konvensyen 1951 Status Pelarian dan Protokol 1967.

NONEPerjanjian untuk adalah untuk memindahkan 800 pemohon suaka ke Malaysia dan sebagai balasan, Australia akan menerima 4,000 pelarian yang telah didaftarkan di bawah Suruhanjaya Tinggi bagi Pelarian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHCR) di Kuala Lumpur bagi penempatan semula di Australia.

Menurut Lim, keputusan penghakiman mendapati peruntukan Akta Migrasi Australia 1958 yang memberi kuasa kepada Menteri Imigresen dan Kewarganegaraan Australia untuk menghantar pencari suaka ke negara ketiga semasa permohonan mereka diproses, tidak terpakai.

Ini kerana ia hanya sah jika negara (ketiga) itu mematuhi atau terikat dengan undang-undang antarabangsa ataupun undang-undang tempatannya sendiri.

[Baca berita penuh]


http://malaysiakini.com/news/174602

Amerika bidas M'sia kerana usir pelarian Uighur

Amerika bidas M'sia kerana usir pelarian Uighur
Sep 1, 11 2:05pm

Dua wakil rakyat Amerika Syarikat hari ini membidas Malaysia kerana mengusir 11 etnik Uighur kembali ke negara China dan menggesa Beijing untuk mendedahkan tempat kumpulan itu kini berada.

Wakil Republikan Chris Smith dan Senator Demokratik Sherrod Brown, yang mempengerusikan bersama Suruhanjaya Kongres Eksekutif mengenai China yang mengkaji dasar Beijing, juga menggesa Malaysia agar tidak mengusir lima lagi pencari suaka politik Uighur yang masih dalam tahanan negara ini.

NONE"Secara tragik, lelaki Uighur yang dihantar pulang itu menghadapi ancaman sebenar penderaan, ditahan dan dizalimi di China," kata Brown dalam satu kenyataan.

"Kerajaan China telah lama melancarkan kempen penindasan di Xinjiang yang melanggar undang-undang antarabangsa dan ternyata mempunyai jiran-jiran yang membantu mereka melasanakan dasar-dasar yang menindas itu," katanya.

Smith sehubungan itu, menggesa China untuk "menghormati pencari suaka dan mengiktiraf status pelarian" oleh Pesuruhjaya Tinggi bagi Pelarian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan "memastikan hak-hak asasi dan kebebasan untuk semua rakyat."

Minoriti Islam di China

Uighur adalah bangsa minoriti berbahasa Turki dan sebahagian besar mereka beragama Islam. Mereka mendiami kawasan barat laut Xinjiang China.

NONEKebanyakan mereka mendakwa ditindas dari segi agama dan politik oleh China. Menurut mereka, kerajaan China juga kini menggalakkan penghijrahan besar-besaran oleh majoriti Han China supaya budaya Uighur dilenyapkan. China mendakwa kerajaan telah berusaha memperbaiki keadaan kehidupan di kawasan terpencil itu.

Sebelum ini, seorang pegawai polis Malaysia mempertahankan keputusan pengusiran yang dibuat pada 18 Ogos lalu dengan mendakwa kumpulan etnik Uighur itu dihalau kerana terlibat dengan sindiket penyeludupan manusia.

Kemboja dan Pakistan juga baru-baru ini telah mengusir pencari suaka Uighur, manakala pihak berkuasa Thai pada bulan Ogos lalu telah menyerahkan seorang lelaki Uighur kepada pihak berkuasa Cina di Bangkok, dakwa beberapa aktivis yang dalam buangan.


http://malaysiakini.com/news/174570

Hantar pulang 11 pejuang Islam Uighurs dibantah

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 2 Sept: Tindakan kerajaan Malaysia menghantar pulang 11 pejuang Uighurs Islam yang lari meninggalkan negara asalnya iaitu China dipertikaikan oleh banyak pihak termasuk Majlis Peguam Malaysia.

(Pejuang Uighurs adalah beragama Islam dan bercakap bahasa Turkic dan tinggal di Utara China iaitu di wilayah Xinjiang. Mereka sedang berjuang menuntut hak mereka dari kerajaan komunis China.)

Ini kerana, ia bertentangan dengan akta Anti-Trafficking in Persons dan Anti-Smuggling of Migrants Act 2007.

Uighur adalah pejuang beragama Islam yang bangkit menentang kerajaan China Komunis kerana menceroboh wilayah mereka di wilayah Xinjiang pada Julai 2009.

Tindakan menghantar balik mereka bermakna menyerahkan pejuang Islam ini kepada kerajaan China Komunis yang memburu mereka.

Bagi Majlis Peguam, langkah yang patut dibuat oleh kerajaan adalah mendakwa mereka jika bersalah bukannya menghantar pulang ke negara asal mereka.

Pada 18 Ogos lalu, kerajaan Malaysia telah menghantar 11 pejuang Islam Uighurs yang menentang kerajaan China kembali ke negara asalnya.

Menurut Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, 11 pejuang Uighurs ini terlibat dalam pemerdagangan manusia dan dikehendaki oleh kerajaan China komunis.

Sehingga kini tidak diketahui apakah nasib mereka apakah masih hidup atau sudah mati.

Bantahan juga dibuat oleh Suruhanjaya Tinggi PBB bagi Orang Pelarian di Kuala Lumpur kerana mereka juga dinafikan hak untuk bertemu dengan 11 Uighurs ini.

Ini kerana, proses sedang dibuat untuk mengesahkan mereka sebagai pelarian dan berhak untuk mendapatkan naungan di bawah badan PBB itu.

Namun belum sempat proses itu selesai, 11 pejuang Uighurs ini dihantar pulang oleh kerajaan atas kehendak kerajaan China Komunis itu.

Ekoran itu, PBB membuat bantahan terhadap tindakan kerajaan Malaysia itu.

Mereka bimbang nasib 11 Uighurs itu akan berhadapan dengan seksaan dari pihak berkuasa China kerana penentangan mereka terhadap kerajaan itu.

Ekoran itu juga, pihak berkuasa China didesak agar menyatakan di mana mereka sekarang dan apakah nasib yang menimpa merekaselepas tindakan kerajaan Malaysia itu.

Pejuang hak asasi manusia berkata, tindakan menghantar pulang mereka oleh kerajaan Malaysia ini bertentangan dengan hak asasi manusia.

Mereka juga mendesak kerajaan Malaysia agar jangan sekali-kali menghantar pulang lima lagi pejuang Uighurs yang ditahan oleh kerajaan Malaysia selepas itu.



http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/5196-hantar-pulang-11-pejuang-islam-uighurs-dibantah

Sunday, August 28, 2011

Reformasi pilihan raya: Bagaimana M'sia dinilai?

Reformasi pilihan raya: Bagaimana M'sia dinilai?
John R Malott
Ogos 27, 11
10:45am

ULASAN Ini adalah artikel kedua mengenai cadangan-cadangan yang dibuat untuk pembaharuan pilihan raya di Malaysia, kenyataan balas oleh kerajaan, dan keadaan di Malaysia berbanding dengan negara-negara lain.

Mebenarkan mengundi di luar negara

Ramai rakyat Malaysia mahu semua rakyat Malaysia yang tinggal di luar negara diberikan hak mengundi, dan bukan hanya terhad untuk kakitangan kerajaan dan tentera yang ditugaskan di luar negara ataupun rakyat Malaysia yang menuntut di negara-negara asing.

azlanTerdapat lebih satu juta rakyat Malaysia yang tinggal di luar negara, tetapi menurut Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Datuk Wan Ahmad Wan Omar, hanya 2,500 daripada mereka layak untuk mengundi.

Kerajaan juga gagal memberikan aalasan atau hujah yang kukuh mengenai mengapa tidak semua rakyat di luar negara diberikan hak untuk mengundi. Walau bagaimanapun, dua hari lalu pengerusi SPR Tan sri Abdul Aziz Yusof (kiri) dilaporkan berkata "diharapkan" semua pengundi berdaftar yang tinggal di luar negera akan dapat mengundi pada pilihan raya umum akan datang.

Sehingga kini, kerajaan dikatakan tidak membenarkan rakyat Malaysia di luar negara untuk mengundi kerana bimbang sebahagian besar mereka bukan penyokong Umno atau rakan-rakan gabungan BN. Di samping itu, realiti etnik bahawa kebanyakan rakyat Malaysia di luar negara adalah bukan Melayu, dan kemungkinan besar, mereka tidak akan mengundi Umno.

azlanJadi rumusan Umno, membenarkan rakyat Malaysia di luar negara untuk mengundi, mungkin membawa padah kepada parti pemerintah itu.

Tiada konsensus antarabangsa yang jelas mengenai hak rakyat yang tinggal di luar negara untuk mengundi di negara-negara asal mereka.

Akses yang adil kepada media

Pengundi bermaklumat - yang hanya wujud jika terdapat aliran bebas maklumat tentang parti, calon-calon, dan latar belakang mereka - adalah penting untuk demokrasi yang sihat. BERSIH 2.0 telah menuntut untuk akses yang bebas dan adil kepada media untuk semua parti-parti politik yang bertanding.

azlanTerdapat banyak laporan antarabangsa yang menyokong tuntutan BERSIH itu. 'Wartawan Tanpa Sempadan' menempatkan Malaysia di tangga 141 daripada 178 negara dalam Indeks Kebebasan Akhbar.

Laporan Amalan Hak Asasi Manusia Jabatan Negara Amerika Syarikat mengisytiharkan bahawa parti-parti pembangkang di Malaysia tidak mampu untuk bersaing secara adil dengan gabungan yang didominisasi oleh Umno yang mengenakan pelbagai sekatan ke atas berkempen dan kebebasan berhimpun serta berpersatuan.

Jabatan Negara itu melaporkan "berita-berita mengenai pembangkang disekat dan dilaporkan dengan gaya yang nyata berat sebelah."

Mari kita lihat cara-cara di mana maklumat tentang parti, calon-calon dan latar belakang mereka disebarkan di Malaysia.

NONE1) Media milik dan kawalan kerajaan, seperti RTM dan Bernama, adalah sepatutnya institusi awam untuk semua rakyat di Malaysia. Ini kerana perbelanjaan mereka dibiayai oleh semua pembayar cukai tanpa mengira fahaman politik mereka.

Tetapi dalam realiti, RTM dan Bernama menjadi senjata propaganda Umno dan BN. Malah RTM, tanpa silu menggunakan wang pembayar cukai untuk menyiarkan Perhimpunan Agung Tahunan Umno. Hala tuju RTM dan Bernama adalah di bawah telunjuk Perdana Menteri dan Kementerian Penerangan. Mereka sentiasa mengampu parti pemerintah dan mencela serta menjadikan parti pembangkang sebagai momokan.

bagan pinang by-election ec preparing postal votes 071009 deputy chief wan ahmadDi negara-negara lain dengan sistem penyiaran milik awam - sebagai contoh, UK, Australia, Jepun, dan Amerika Syarikat - akses diberikan kepada semua parti-parti politik, dan liputan dibuat tanpa berat sebelah.

Timbalan pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad (bertali leher) telah berkata bahawa beliau tidak boleh memaksa akhbar dan stesen-stesen televisyen untuk melaporkan berita pembangkang.

Hakikat itu adalah benar. Perkara berkenaan bukan dalam bidang kuasa SPR. Tetapi ia adalah dalam bidang kuasa kerajaan dan oleh itu topik berkenaan seharusnya dibincangkan dan bukan ditolak ketepi.

utusan on pas election2) Di Malaysia, akhbar dan stesen televisyen milik persendirian yang dikuasai oleh syarikat-syarikat di bawah kawalan Umno, MCA dan MIC, dan mereka dibenarkan menyebarkan pandangan mereka secara bebas kepada semua orang.

Sebagai kontras, tiada terdapat stesen televisyen atau radio yang dimiliki oleh penyokong pembangkang. Malah, akhbar-akhbar pembangkang juga tidak dibenarkan dijual secara terbuka. Ia hanya boleh diedarkan kepada ahli-ahli parti - amalan yang jelas diskriminasi.

3) Di sebalik sekatan itu, Wan Ahmad mendakwa pembangkang dan penyokongnya mempunyai akses kepada sumber-sumber media alternatif - portal berita di internet dan laman web serta blog. Ini juga adalah benar. Tetapi ini menjadikan 'pertandingan yang tidak seimbang'.

Pembangkang dipaksa untuk bertanding dan berkempen dengan satu tangan terikat di belakang. Mereka mempunyai senapang, tetapi pihak yang satu lagi mempunyai meriam.

azlanSesetengah laman alternatif jelas menyokong pembangkang. Portal lain (seperti Malaysiakini) cuba untuk memberikan pandangan yang lebih seimbang daripada media arus perdana dengan memberikan pandangan dari sudut yang berbeza. Hasilnya, laporan mereka sentiasa tidak disenangi oleh kerajaan.

Oleh itu, media alternatif seumpama itu sentiasa tertakluk kepada gangguan dan hambatan. Contohnya, pada pilihan raya negeri sarawak, April lalu, laman Malaysiakini diserang virus DDOS. Ini bertujuan menyekat aliran maklumat kepada pengundi Malaysia.

ULASAN ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian sidang pengarang Malaysiakini.

JOHN R MALOTT adalah Duta amerika Syarikat ke Malaysia daripada 1995-1998, dan beliau terus memantau perkembangan negara ini.

[Baca berita penuh]


http://malaysiakini.com/news/174250

Bagaimana pilihanraya Malaysia dinilai?

Posted by admin on August 27th, 2011

John Malott

Ini adalah artikel kedua mengenai cadangan-cadangan yang dibuat untuk pembaharuan pilihan raya di Malaysia, kenyataan balas oleh kerajaan, dan keadaan di Malaysia berbanding dengan negara-negara lain.

Membenarkan mengundi di luar negara

Ramai rakyat Malaysia mahu semua rakyat Malaysia yang tinggal di luar negara diberikan hak mengundi, dan bukan hanya terhad untuk kakitangan kerajaan dan tentera yang ditugaskan di luar negara ataupun rakyat Malaysia yang menuntut di negara-negara asing.

Terdapat lebih satu juta rakyat Malaysia yang tinggal di luar negara, tetapi menurut Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Datuk Wan Ahmad Wan Omar, hanya 2,500 daripada mereka layak untuk mengundi.

Kerajaan juga gagal memberikan aalasan atau hujah yang kukuh mengenai mengapa tidak semua rakyat di luar negara diberikan hak untuk mengundi. Walau bagaimanapun, dua hari lalu pengerusi SPR Tan sri Abdul Aziz Yusof (kiri) dilaporkan berkata “diharapkan” semua pengundi berdaftar yang tinggal di luar negera akan dapat mengundi pada pilihan raya umum akan datang.

Sehingga kini, kerajaan dikatakan tidak membenarkan rakyat Malaysia di luar negara untuk mengundi kerana bimbang sebahagian besar mereka bukan penyokong Umno atau rakan-rakan gabungan BN. Di samping itu, realiti etnik bahawa kebanyakan rakyat Malaysia di luar negara adalah bukan Melayu, dan kemungkinan besar, mereka tidak akan mengundi Umno.

Jadi rumusan Umno, membenarkan rakyat Malaysia di luar negara untuk mengundi, mungkin membawa padah kepada parti pemerintah itu.

Tiada konsensus antarabangsa yang jelas mengenai hak rakyat yang tinggal di luar negara untuk mengundi di negara-negara asal mereka.

Akses yang adil kepada media

Pengundi bermaklumat – yang hanya wujud jika terdapat aliran bebas maklumat tentang parti, calon-calon, dan latar belakang mereka – adalah penting untuk demokrasi yang sihat. BERSIH 2.0 telah menuntut untuk akses yang bebas dan adil kepada media untuk semua parti-parti politik yang bertanding.

Terdapat banyak laporan antarabangsa yang menyokong tuntutan BERSIH itu. ‘Wartawan Tanpa Sempadan’ menempatkan Malaysia di tangga 141 daripada 178 negara dalam Indeks Kebebasan Akhbar.

Laporan Amalan Hak Asasi Manusia Jabatan Negara Amerika Syarikat mengisytiharkan bahawa parti-parti pembangkang di Malaysia tidak mampu untuk bersaing secara adil dengan gabungan yang didominisasi oleh Umno yang mengenakan pelbagai sekatan ke atas berkempen dan kebebasan berhimpun serta berpersatuan.

Jabatan Negara itu melaporkan “berita-berita mengenai pembangkang disekat dan dilaporkan dengan gaya yang nyata berat sebelah.”

Mari kita lihat cara-cara di mana maklumat tentang parti, calon-calon dan latar belakang mereka disebarkan di Malaysia.

1) Media milik dan kawalan kerajaan, seperti RTM dan Bernama, adalah sepatutnya institusi awam untuk semua rakyat di Malaysia. Ini kerana perbelanjaan mereka dibiayai oleh semua pembayar cukai tanpa mengira fahaman politik mereka.

Tetapi dalam realiti, RTM dan Bernama menjadi senjata propaganda Umno dan BN. Malah RTM, tanpa silu menggunakan wang pembayar cukai untuk menyiarkan Perhimpunan Agung Tahunan Umno. Hala tuju RTM dan Bernama adalah di bawah telunjuk Perdana Menteri dan Kementerian Penerangan. Mereka sentiasa mengampu parti pemerintah dan mencela serta menjadikan parti pembangkang sebagai momokan.

Di negara-negara lain dengan sistem penyiaran milik awam – sebagai contoh, UK, Australia, Jepun, dan Amerika Syarikat – akses diberikan kepada semua parti-parti politik, dan liputan dibuat tanpa berat sebelah.

Timbalan pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad ( bertali leher) telah berkata bahawa beliau tidak boleh memaksa akhbar dan stesen-stesen televisyen untuk melaporkan berita pembangkang.

Hakikat itu adalah benar. Perkara berkenaan bukan dalam bidang kuasa SPR. Tetapi ia adalah dalam bidang kuasa kerajaan dan oleh itu topik berkenaan seharusnya dibincangkan dan bukan ditolak ketepi.

2) Di Malaysia, akhbar dan stesen televisyen milik persendirian yang dikuasai oleh syarikat-syarikat di bawah kawalan Umno, MCA dan MIC, dan mereka dibenarkan menyebarkan pandangan mereka secara bebas kepada semua orang.

Sebagai kontras, tiada terdapat stesen televisyen atau radio yang dimiliki oleh penyokong pembangkang. Malah, akhbar-akhbar pembangkang juga tidak dibenarkan dijual secara terbuka. Ia hanya boleh diedarkan kepada ahli-ahli parti – amalan yang jelas diskriminasi.

3) Di sebalik sekatan itu, Wan Ahmad mendakwa pembangkang dan penyokongnya mempunyai akses kepada sumber-sumber media alternatif – portal berita di internet dan laman web serta blog. Ini juga adalah benar. Tetapi ini menjadikan ‘pertandingan yang tidak seimbang’.

Pembangkang dipaksa untuk bertanding dan berkempen dengan satu tangan terikat di belakang. Mereka mempunyai senapang, tetapi pihak yang satu lagi mempunyai meriam.

Sesetengah laman alternatif jelas menyokong pembangkang. Portal lain (seperti Malaysiakini) cuba untuk memberikan pandangan yang lebih seimbang daripada media arus perdana dengan memberikan pandangan dari sudut yang berbeza. Hasilnya, laporan mereka sentiasa tidak disenangi oleh kerajaan.

Oleh itu, media alternatif seumpama itu sentiasa tertakluk kepada gangguan dan hambatan. Contohnya, pada pilihan raya negeri Sarawak, April lalu, laman Malaysiakini diserang virus DDOS. Ini bertujuan menyekat aliran maklumat kepada pengundi Malaysia.


http://www.kl-today.com/2011/08/bagaimana-pilihanraya-malaysia-dinilai/

Thursday, August 11, 2011

Banduan penjara di Kelantan dakwa dibogelkan

Banduan penjara di Kelantan dakwa dibogelkan
Ogos 11, 11 3:09pm


Seorang bekas banduan di Penjara Pengkalan Chepa di Kelantan mendakwa hak asasinya dicabul sepanjang dua minggu penahanannya itu.

NONEAhmad Syauqey Abdul Ghani berkata dia dan 113 banduan lain diarahkan oleh warden penjara untuk berbogel beramai-ramai pada hari dia dihantar ke penjara iaitu pada 23 Jun lalu.

“Saya dalam keadaan takut dan keliru bersama-sama dengan rakan banduan yang lain terus menelanjangkan diri beramai-ramai. Keadaan sedemikian sangat mengaibkan saya.

“Arahan diberi secara berperingkat melibatkan 10-20 banduan pada satu-satu masa. Kami kemudiannya sekitar 20 orang diarah untuk pergi berak. Keadaan ratusan manusia bogel sangat dasyat, memalukan dan di luar perikemanusiaan,” tulisnya kepada Malaysiakini dalam emel.


Bekas sukarelawan dengan pemantau pilihan raya Mafrel itu sempat melakarkan beberapa keping lukisan bagi menggambarkan keadaan di situ.

Katanya, dia dan rakan yang lain kemudian diminta untuk berjalan dalam keadaan telanjang bulat ke kawasan bilik air.

NONE“Kami terpaksa melalui rakan-rakan sel penjara yang lain sepanjang laluan, yang melihat secara jelas keadaan kami yang bertelanjang bulat... Kami (juga) diarahkan untuk berak secara terbuka, secara berbaris di depan satu sama lain,” katanya.

Ahmad Syauqey juga mendakwa tempat kurungan di penjara itu begitu sempit dan berlaku kesesakan.

Hak bersolat

“Keluasan sel ini sekitar 6 kaki x 12 kaki. Kami hanya dibekalkan sehelai selimut, tanpa tilam. Kami juga dibekal satu baldi besar air untuk kegunaan basuh kencing dan berak. Satu bekas kecil air minuman.

“Kami terpaksa berhimpit-himpit dan sebahagian daripada kami terpaksa meletakkan kaki ke atas dinding kerana tidak muat untuk berlunjur. Ramai di kalangan kami tidak dapat tidur kerana kepanasan dan kesesakan,” dakwanya lagi.

Menurut Ahmad Syauqey, sepanjang penahananya itu dia dalam kepanasan kerana hanya ada satu pintu depan dan lubang angin kecil di atas bilik yang menempatkan sepuluh hingga 12 banduan itu.

NONEDakwanya lagi, banduan-banduan yang beragama Islam juga dinafikan hak untuk bersolat dengan sempurna.

“Dengan penyediaan bekas air baldi bulat berukuran melebihi 1½ kaki x 2 kaki, menurut mazhab Syafie secara teori ia boleh digunapakai untuk berwuduk. Namun secara praktikal, hampir mustahil dapat dielakkan daripada air tersebut menjadi air mustakmal, yang menyebabkan ia tidak dapat digunakan bagi mengambil wuduk,” katanya.

Ahmad Syauqey berkata selepas dibebaskan, beliau telah membuat laporan polis berhubung layanan tidak berperi-kemanusiaan itu di balai polis Kota Bharu dan bercadang mengemukakan aduan rasmi kepada Suruhanjaya Hak asasi Manusia (Suhakam) setelah menghantar emel kepada mereka.

azlanKetika dihubungi, pengarah Penjara Pengkalan Chepa Husni Johari berkata siasatan berhubung dakwaan itu sedang dijalankan.

"Buat masa ini, kami tidak mahu mengulas kerana siasatan sedang dijalankan. Ia akan lengkap tidak lama lagi,” kata Husni.

Ahmad Syauqey ditangkap pada 20 Jun mengikut Seksyen 186 Kanun Jenayah kerana menghalang tugas aggota polis dan di bawah Seksyen 90 Akta Polis kerana berkelakuan tidak sopan di balai polis.

Beliau dikenakan tahanan reman dan dihantar ke Penjara Pengkalan Chepa dan dibebaskan pada 5 Julai lalu setelah jaminan dibayar di mahkamah majistret di Bachok.


http://malaysiakini.com/news/172685

Saturday, February 26, 2011

HRW : Allow anti-racism march!

Posted by admin on February 26th, 2011



New York-based Human Rights Watch (HRW) has asked Home Minister Hishammuddin Hussein (picture) to respect Malaysia’s international and legal obligations and allow Sunday’s Solidarity March Against Racism to proceed. HRW’s deputy Asia director, Phil Robertson, called on Hishammuddin to overturn a decision by the police to deny a permit for the march in Kuala Lumpur, saying that the organisers on their part should ensure that the walk is carried out in an orderly and peaceful manner.

“The Malaysian government’s opposition to peaceful marches results in three big losers: the rights to free expression, freedom of association, and peaceful assembly.

“The Malaysian government’s commitment to diversity and development is betrayed when it refuses to permit peaceful criticism of its policies and programmes.

“Banning this march makes a mockery of the principles the government pledged to uphold when it assumed its seat on the United Nation’s Human Rights Council,” Robertson said in press statement.

The march is being organised by two ethnic Indian rights groups, the Hindu Rights Action Force (Hindraf) and the Human Rights Party (HRP).

On Feb 24, the Dang Wangi police rejected a formal request made by W Sambulingam, national coordinator of Hindraf.

The Sundary march is in reaction to a government’s decision to assign the novel Interlok as a literature textbook for Form Five students.

The novel by national laureate Abdullah Hussain, which was first published in 1971 and revised in 2010, involves relations among ethnic Malays, Chinese, and Indians from the early 1900s through 1957.

The Malaysian Indian community contends that the book disparages Indians and contributes to ethnic tensions and discrimination in educational and employment opportunities for ethnic Indian Malaysians.

No permit

Meanwhile, the anticipated route for the Sunday march is from Kuala Lumpur’s iconic Petronas Towers to the Dang Wangi police station, where participants will attempt to lodge complaints against the government.

Hishammuddin had earlier said that Hindraf would not get a police permit to march.

“It is a banned movement… It doesn’t have locus standi to ask for a permit,” he said.

The government banned the group after it staged a massive demonstration in Kuala Lumpur in 2007.

HRP has applied for registration; however, its application is still pending.

The government has already cracked down on the HRP’s right to peaceful assembly.

On Feb 13, two weeks before the scheduled march, HRP initiated a grassroots information and recruitment drive in several states, dispatching convoys of cars loaded with activists wearing the group’s distinctive orange T-shirts and carrying posters, banners, and assorted promotional materials to various locales.

Police, however, stopped the convoys at roadblocks and diverted participants to police stations, where many were detained.

The police arrested at least 59 people on various grounds. In one instance, participants were held for driving in a convoy without a permit.

In other instances, police charged the activists with illegal assembly, interference with on-duty officers, obstructing traffic, and moving in a large group in a busy area.

Some participants, held overnight, were offered their freedom if they gave up their orange T-shirts, but when it became clear they would not do so, they were released on bail.

Police clampdown

On Feb 20, police in three locations broke up HRP forums designed to explain the group’s concerns about certain issues and to continue membership recruitment. The police claimed that permission to hold the forums had been denied.

HRP leaders were among some 59 arrested. Eventually all were released on bail.

In a further pre-emptive move, M Gobalakrishnan, the person named on fliers as the contact for further information in Hulu Selangor, was picked up at his home by six plainclothes officers and detained hours before the local meeting was to begin.

Police also sealed off the forum site. Gobalakrishnan has since been released.

In November 2007, between 10,000 and 30,000 people participated in the first Hindraf-organised demonstration.

The then prime minister Abdullah Ahmad Badawi reportedly said that Hindraf leaders undermined national security by threatening racial and religious harmony.

Following the protest, the government detained five Hindraf leaders under the Internal Security Act (ISA), and banned Hindraf.

The HRP’s application for registration, though pending with the Registrar of Societies, will likely face difficulties because of its association with Hindraf.


http://www.kl-today.com/?p=13767

Sunday, February 13, 2011

Polis tahan anggota konvoi anti-rasis HRP


Aidila Razak
Feb 13, 11
1:57pm

Polis menahan sekurang-kurangnya 30 anggota Parti Hak Asasi Manusia (HRP) di Perak dan Selangor dalam tindakan terhadap konvoi yang mempromosi perhimpunan anti-rasis yang bakal diadakan.

Enam ditahan di balai polis Jelapang, Ipoh manakala lima lagi ditahan dekat Jalan Templer di Selangor, ketika polis mengadakan sekatan jalanraya untuk menghalang konvoi tersebut.

hindraf feb 27 march against interlok 030211 posterMenurut para saksi, kamera milik seorang anggota konvoi di Selangor
turut dirampas dan dipukul di muka, manakala polis juga didakwa 'amat kasar' terhadap anggota HRP di Perak.


Seorang saksi, ketika dihubungi mendakwa, anggota polis menunjuk penumbuk dan mengancam untuk memukul (anggota HRP).

Menurutnya, anggota HRP yang lain pula tidak dibenar masuk ke balai polis Jelapang dan mereka juga tidak diberitahu mengapa enam orang tersebut - iaitu ketua HRP Perak, P Ramesh; timbalannya, N Subramaniam dan empat lagi anggota HRP Perak - ditahan.

Konvoi yang sama turut diadakan di Johor, Negri Sembilan dan Kedah.

Menurut ketua penerangan HRP, S Jayathas - yang sempat dihubungi sejurus sebelum dia ditahan bersama ketua HRP SElangor, K Selvam dan tiga orang lain - polis juga mengadakan sekatan jalan raya di Rawang.

"Mereka hanya memberhentikan kereta kami, bukan pengguna jalan yang lain. Kami buat protes kecil dan mereka membenarkan kami lalu.

"Kami mempunyai hak untuk menggunakan jalan. Mereka hanya boleh memeriksa cukai jalan dan lesen pemandu kami," kata Jayathas, yang kini ditahan di balai polis daerah Selayang.

Kira-kira jam 3 petang, aktivis HRP dalam konvoi tiga buah kereta ditahan polis sejurus selepas keluar dari kenderaan mereka di Bangsar Utama, Kuala Lumpur.

Dua puluh aktivis itu baru sampai dari Brickfields apabila polis menahan mereka. Mereka kini ditahan di balai polis Travers.

Dalam satu sidang akhbar kemudiannya, OCPD Brickfields Wan Abdul Bari Wan Abdul Khalid berkata, 21 orang ditahan dan dibawa ke balai polis Travers kerana mereka menganggu lalulintas dan bergerak dalam kumpulan yang ramai.

Katanya,21 tahanan akan merakam kenyataan mereka yang ditahan mengikut Seksyen 27 Kanun Keseksaan.

Mereka yang ditahan itu terdiri daripada 15 lelaki dan lima wanita yang berusia 40 tahun ke atas, dan seorang budak lelaki berumur 10 tahun.

"Kita berharap dapat membebaskan mereka atas jaminan polis hari ini," katanya.

Turut dirampas ialah 55 poster, 10 bendera dan 200 risalah.

"Kita juga akan pulangkan kereta mereka apabila kita bebaskan mereka," tambahnya.

Sementara itu, terdapat juga laporan bahawa tangkapan turut dibuat di Kedah, Negeri Sembilan dan Johor.

Ini termasuk kira-kira 32 orang yang ditahan di Seremban dan dibawa ke balai polis daerah di sana. Antara yang ditahan ialah ketua HRP Negeri Sembilan, S Sivakumar.

Semalam, HRP menyuarakan kebimbangannya terhadap tindakan polis itu selepas polis Perak memberi amaran kepada mereka supaya jangan meneruskan konvoi tersebut.


[Baca berita penuh]

http://malaysiakini.com/news/155902

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...