BRUNEI TO IMPLEMENT HUDUD LAWS

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

BANDAR SERI BEGAWAN, Oct 12: “What else are we waiting for?” Sultan Hassanal Bolkiah Mu’izzaddin Waddaulah (pic), the Sultan of Brunei Darussalam, posed the question with regard to the establishment of Islamic Criminal Law during a meeting with the Brunei Islamic Religious Council (MUIB), Syariah officials and the Attorney General’s Chambers Monday. The Sultan was joined in the meeting by Prince Haji Al-Muhtadee Billah, the Crown Prince and Senior Minister at the Prime Minister’s Office.
In his speech, the monarch urged the authorities to not delay, with Brunei now having the resources at its disposal.

“We have the (Syariah) court building, in its grandeur, intellectuals and experts are also in abundance, and the country is independent, what more are we waiting for?” quizzed His Majesty.

He added that Syariah judges are also available, headed by the Syarie Chief Judge all well qualified, compared to the era of the 1950s and 60s when Pehin Khatibs were also utilised as stand-in Syarie judges or as aides to Syarie judges.

He highlighted that he had raised the issue of establishing Syariah courts to the highest level, to shoulder the responsibility of not only administering family law, but also at the appropriate time to introduce the Islamic Criminal Act during his 50th Birthday Celebrations in 1996.

“At that point in time people’s focus was on the appropriate time (to implement), and there were all kinds of timeframes that were mentioned, there were some that said 10 years, others eight years,” said His Majesty.

The monarch was critical of how much time had elapsed and more so of excuses made to delay or put off the Syariah Law initiatives.

“Fifteen years has since passed, and there are still some that would say, ‘we are not ready, we are still unable to’ and ‘there is still much to do’ and that our preparations would require another eight or five years and so on,” he stressed.

“After that (five to eight years) there will be others who will immediately say we require a further five to eight years. If that is the case, when will the additional timeframes mentioned end?” he asked.

The sultan pressed further and questioned how Brunei sees itself in the context of progress in the field of Islamic Law.

“Do we still see ourselves as if we are in the era of the 50s or the 60s? Have we forgotten that we have borrowed the expertise of law from abroad for a long time? How long? Twenty years (to be exact), Couldn’t we have in that time, concluded the establishment of one act of Islamic law,” he said.

“I am certain that if we wanted to implement the laws of Allah (SWT), it is not impossible to be carried out,” he said.

The ruler advised that if Brunei is not able to do so, “then carry out what we are able to do so in a gradual manner”, with cases that can be heard in the Syariah courts.

He used the example of cases of individuals caught drinking alcoholic beverages.

“Those who are caught drinking alcohol or drinks that intoxicate, if there is enough evidence why not carry out the law of God, if there is not enough evidence or something that prevents a Syariah ruling then the case can be linked to the original case and judged with takzir,” he said.

Takzir is a system under Shariah for sentencing at the discretion of the judges, unlike the six crimes which fall under Hudud laws: theft, illicit sexual relations, making unproven accusations of illicit sex, drinking intoxicants, apostasy and highway robbery.

The gave a mandate for all relevant agencies to work together as a collective in order to realize the introduction of Islamic Criminal Law.

“The cooperation is required in all aspects, from legislation to judiciary aspects,” he said.

http://www.kl-today.com/2011/10/brunei-to-implement-hudud-laws/

MULTI LEVEL MELAYU

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Zaidel Baharudin

Assalamualaikum dan salam sejahtera buat para pembaca yang budiman, usahlah anda risau sekiranya anda takut penulisan saya kali ini mungkin berbaur perkauman. Jangan risau, di Malaysia ini sekiranya saya menyindir atau mengkritik golongan majoriti, ianya tidaklah dipandang begitu malah dilihat sebagai menjalankan suatu tanggungjawab sebagai seorang “Malaysian” yang berani dan cintakan negara, jadi ayuh teruskan membaca.

Hari ini kita akan membincangkan tentang budaya yang saya perhatikan sejak zaman universiti lagi iaitu apabila golongan usahawan Bumiputera melibatkan diri dalam industri yang sering memaparkan orang mengambil gambar dengan bergaya di hadapan kereta buatan Jerman sambil memegang wang kertas RM50 yang berkepul-kepul.

Kemudian diikuti dengan perkataan-perkataan dan slogan dalam Bahasa Inggeris seperti “Success” “Unstoppable” atau “Retire rich retire young”.

Maka seperti yang ada boleh jangka, tajuk penulisan pada kali ini diambil dari takrifan pemasaran berbilang tingkat atau lebih dikenali sebagai “Multi Level Marketing”.

Pelan perniagaan

Untuk menjual sesuatu produk atau pelan perniagaan kepada orang-orang Melayu, modus operandi yang biasa digunakan sangatlah mudah.

Cara pertama ialah dengan menjanjikan pulangan besar tanpa melakukan apa-apa kerja. Untuk meyakinkan bakal pelabur anda hanya perlu memandu sebuah kereta buatan Jerman sewaktu berjumpa dengannya sambil memakai jam mahal tiruan bersaiz besar yang dibeli dari Danau Kota.

Cara kedua yang agak efektif juga ialah dengan mengislamkan produk atau pelan perniagaan, contohnya seperti Epal Doa, Jus Kedondong Tok Guru atau Makanan Kesihatan Habbatul Sauda Formula Nabi.

Jangan risau, biasanya orang Melayu ini memang malas membuat kerja rumah, mereka akan lebih percaya kepada anda sekiranya anda menyelitkan satu dua ayat Quran atau perkataan Arab dalam pelan pemasaran anda, sebagai contoh anda boleh mengubah perkataan “Skim Piramid” kepada “Sistem Hibah Kebawah” dengan menerapkan konsep “Akad” dalam setiap transaksi perniagaan.

Dari penjualan ubat-ubatan yang harganya jauh tinggi dari pasaran, kepada pembelaan lintah hinggalah ke skim matawang asing kita lihat ramai yang rata-ratanya orang Melayu melibatkan diri hanya untuk rugi kerana tergilakan pulangan yang banyak dan mudah.

Untuk menyatakan bahawa mereka yang melibatkan diri dalam perkara seperti ini adalah golongan tidak berpelajaran adalah tidak tepat sama sekali, seringkali saya melihat sewaktu di zaman universiti para pelajar yang mendapat 10A dalam SPM dan mempunyai CGPA yang hebat-hebat dengan mudahnya melibatkan diri dengan skim perniagaan yang memerlukan anda hanya mencari tujuh pasang pelabur bertingkat yang diakhiri dengan bonus sebiji Mercedes.

Hukum perniagaan

Pelan pemasaran bertingkat atau Multi Level Marketing (MLM) bukanlah suatu skim cepat kaya, ianya ialah suatu kaedah perniagaan yang betul dan halal.

Malah sekiranya anda betul-betul mengkaji pelan perniagaan MLM, ianya sebenarnya bukanlah sesuatu yang mudah. Memang anda boleh jadi kaya dan berjaya melalui MLM dan ramai yang telah melakukanya namun bukan dengan hanya anda duduk dan goyang kaki sahaja, sesungguhnya pelan perniagaan atau “business plan” semata-mata bukan faktor yang menjanjikan kejayaan.

Sebelum anda terpengaruh dengan perkataan-perkataan yang canggih yang sering diselitkan dalam “business plan”, apa kata kita kembali kepada asas perniagaan.

Tak kisahlah apa perniagaan yang anda mahu lakukan, samaada ianya dalam bentuk perlaburan, pedagangan, pemasaran bertingkat atau apa-apa nama sekalipun, ianya pada akhirnya mesti jatuh kepada hukum asas perniagaan iaitu “Anda membuat duit dengan menawarkan samaada produk atau perkhidmatan”.

Sekiranya pelan perniagaan itu tidak pada akhirnya menawarkan keuntungan dengan penawaran produk atau perkhidmatan, maka ianya bukanlah perniagaan, ianya adalah suatu penipuan, tak kisahlah secanggih mana atau seArab mana sekalipun namanya, ianya mesti jatuh kepada asas yang telah dinyatakan di atas.

Sebagai contoh anda mahu melibatkan diri dengan melaburkan wang KWSP anda kedalam jongkong timah, tak kisahlah apa pelan perlaburan yang dinamakan pada akhirnya anda perlu nampak dengan jelas bagaiamana anda membuat untung.

Duit tidak akan datang begitu saja hanya kerana anda memegang jongkong timah dalam tangan, ianya perlu bertukar tangan, ianya perlu dijual untuk anda buat duit.

Sebagaiamana anda membeli sebuah rumah, walaupun nilainya naik tinggi mana sekali pun, anda tidak akan mendapat apa-apa pulangan selagi anda tidak menjual rumah berkenaan (produk) atau anda menyewakan kediaman itu (perkhidmatan).

Tanya sama hati

Kadang-kadang ada pelan perniagaan MLM yang menawarkan produk dan perkhidmatan tertentu dan sebelum anda terpengaruh dengan sesi motivasi atau kehebatan pelan perniagaan anda perlu tanya suatu soalan yang penting pada diri anda dahulu: adakah anda mahu beli barang yang anda bakal jual nanti?

Sering kita selalu lupa tentang produk itu sendiri kerana terlalu terkesima dengan kehebatan persembahan “Power Point” yang disertakan graf-graf dan gambar orang di hadapan kereta Mercedes tapi itu soalan pokok yang sangat penting.

Tanya pada diri anda, adakah benar-benar gelang magnetik ini akan membuat saya tahan lebih lama? Adakah betul pil kesihatan ini akan membuatkan saya lebih pandai? Adakah serbuk pencuci ini akan betul membuatkan kehidupan saya lebih mudah?

Soalan ini penting kerana, sekiranya produk yang anda jual itu anda sendiri tidak yakin untuk pakai atau beli maka ianya tidak akan berjaya dalam jangkamasa panjang.

Mungkin anda boleh buat duit dengan menawarkan “pelan perniagaan” ini kepada 20 orang lagi kerana mereka mahu terlibat dalam sistem perniagaan anda, akan tetapi sampai bila?

Malaysia bukan besar dan untuk pendapatan jangkamasa panjang, orang perlu mahu membeli produk anda berulang kali barulah ianya menjadi sebuah perniagaan yang mempunyai kesinambungan.

Ini kerana ada sesetengah MLM ianya hanyalah suatu skim yang membuatkan orang membeli suatu produk yang biasa dengan harga yang jauh lebih mahal dari pasaran dengan menyamarkan ia sebagai suatu pelan perniagaan yang hebat.

Kesimpulan

Sesungguhnya dengan hanya mencari tujuh pasang ahli atau menyimpan sesuatu komoditi tidak menjanjikan sebuah Mercedes di hujung hari.

Sesuatu yang berbaloi untuk dapat bukanlah semudah itu, janganlah kita mudah terpengaruh dengan sesuatu itu hanya kerana ianya dipakejkan sebagai sesuatu yang Islamik.

Saya bukan menentang atau memperkecilkan agama cuma saya ingin mengingatkan kepada anda semua bahawa ramai orang hari ini yang suka mempergunakan agama untuk memperdaya, tidak kira dalam perniagaan, politik atau kehidupan seharian.

Tak semestinya kalau ada sepotong ayat Quran atau ada menggunakan nama Arab maka ianya benar-benar mengikut Syariah.

Jangan takut untuk personal dan menyelidik dan jangan sesekali anda terpedaya dengan usul berhenti menggunakan akal atas alasan anda bukan golongan ulamak atau tuan guru. Sesungguhnya Allah (s.w.t) bagi kita akal untuk dipakai, bukan untuk dibuat pekasam.

Zaidel Baharuddin, seorang jurutera elektronik, boleh diikuti di WirawanWeb.com, lipassepi.blogspot.com atau @Sinatra_Z.

JABATAN PERDANA MENTERI PALING BOROS?

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Daripada pembentangan Belanjawan 2012 oleh perdana menteri dan presiden Umno Najib Razak baru-baru ini, kementerian di bawah kelolaan beliau, iaitu Jabatan Perdana Menteri (JPM) masih merupakan badan utama kerajaan yang paling boros.Walaupun peruntukan perbelanjaan JPM telah dikurangkan kepada RM16,005,844,600 daripada jumlah sebelumnya iaitu, RM18,118,889,900 namum jumlah peruntukan perbelanjaan tersebut masih merupakan satu perbelanjaan yang paling besar di kalangan kementerian-kementerian yang lain.

Ini adalah kerana, kini terdapat terlalu ramai menteri di JPM yang dilantik dan yang paling terbaru adalah presiden MIC G.Palanivel yang telah dilantik bagi menyama taraf beliau dengan timbalan presiden MIC S.Subramaniam, menteri sumber manusia. Palanivel sebelum ini hanyalah seorang timbalan menteri.

Menteri-menteri di JPM yang lain adalah Dr Koh Tsu Koon, Nazri Aziz, Nor Mohamed Yakop, Jamil Khir Baharom dan Idris Jala, manakala timbalan-timbalan menteri di JPM adalah Dr Masitah Ibrahim, Liew Vui Keong, Haji Ahmad Maslan beserta dengan S.Devamany.

Terlalu ramai menteri dalam JPM

Kami tidak faham kenapa JPM memerlukan begitu ramai menteri dan timbalan menteri untuk membantu perdana menteri menjalankan tugas-tugasnya, sedangkan JPM telahpun mempunyai seorang timbalan perdana menteri.

Selain daripada itu, kebanyakan menteri dan timbalan menteri di JPM adalah terdiri daripada calon-calon pilihanraya ataupun pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional (BN) yang telah kalah di dalam pilihanraya umum yang lalu, iaitu mereka-mereka yang telah ditolak rakyat. Buat apa nak melantik mereka yang telah kalah dan ditolak rakyat? Semata-mata kerana mereka ini adalah pemimpin dan presiden parti-parti dalam BN?

Pembaziran kerana duplikasi

Lebih buruk daripada itu, adalah terdapat lebih daripada 30 buah jabatan dan agensi di bawah JPM yang mana peranan dan bidang tugas masing-masing kesemuanya hamper menyamai kementerian-kementerian yang lain yang sedia ada. Ini bermakna, terdapat banyak duplikasi ataupun wujudnya dwi-peranan di antara kebanyakan kementerian-kementerian dan agensi-agensi di bawah JPM.

Kewujudan duplikasi ataupun dwi-peranan di antara JPM dan kementerian-kementerian tersebut menunjukkan seakan-akan timbulnya sebuah kabinet yang berada di dalam sebuah kabinet atau lebih dikenali di dalam bahasa Inggeris (a cabinet within a cabinet or an inner cabinet).

Ini bermakna, dengan adanya sebuah “kabinet” sendiri yang wujud di dalam JPM, perdana menteri boleh membuat sebarang keputusannya sendiri tanpa perlu rujuk sepenuhnya kepada menteri-menteri di kementerian-kementerian yang berkenaan.

Pembiayaan wakil-wakil rakyat palsu

Selain daripada itu, di dalam JPM, terdapat juga sebuah agensi yang dipanggil Unit Penyelarasan Perlaksanaan (Implementation Coordination Unit – ICU) yang ditugaskan untuk mengurus serta membiayai kos-kos semua calon-calon BN yang kalah di dalam pilihanraya umum dan membayar gaji bulanan mereka selaku penyelaras (wakil rakyat bayangan) di kawasan-kawasan parlimen dan dewan undangan negeri yang pernah ditandingi mereka.

Yang juga kami tidak faham kenapa pula perlunya seorang penyelaras yang bertindak sebagai wakil rakyat bayangan sedangkan di kawasan-kawasan tersebut telahpun mempunyai wakil-wakil rakyat yang sah yang dipilih oleh rakyat melalui pilihanraya umum? Dan yang kami fahami juga kesemua peruntukan parlimen dan dewan undangan negeri yang sepatutnya disalurkan kepada wakil-wakil rakyat yang sah disalurkan pula kepada para penyelaras-penyelaras BN ini.

Selain daripada perbelanjaan yang begitu boros sekali, adakah perlantikan sedemikian (penyelaras – wakil rakyat bayangan) berpandukan kepada Perlembagaan Persekutuan?

Tamakkan kemewahan

Dan kami juga amat yakin bahawa, defisit-defisit (lebihan perbelanjaan) belanjawan pada setiap tahun adalah disebabkan oleh keborosan yang meluas di dalam JPM. Kita tengoklah lawatan peribadi perdana menteri ke Kazakhstan bagi merisik dan bertemu dengan bakal saudaranya ekoran pertunangan anak perempuannya dengan anak lelaki sulong presiden Kazakhstan, telah dengan begitu senang mencecah lebih daripada RM1.0 juta.

Satu lagi lawatan singkat perdana menteri ke Australia baru-baru ini turut mencecah berjuta-juta Ringgit.

Ini dengan jelas menunjukkan tidak ada kawalan yang menyeluruh bagi memastikan perbelanjaan kerajaan tidak meningkatkan defisit. Pemborosan demi pemborosan berterusan pada setiap tahun semata-mata untuk memuaskan nafsu kemewahan dan ketamakan beberapa pihak yang tertentu, tetapi rakyat negara kita akan terus dihantui dengan bebanan kenaikan kadar inflasi yang telahpun mencecah di luar kawalan.

Mungkinkah jika sekiranya ramai lagi calon BN lagi yang akan kalah di dalam pilihanraya umum yang akan datang, adakah JPM akan menaikan lagi peruntukan belanjawannya bagi membiayai kesemua kegiatan-kegiatan yang membazirkan ini.

http://www.kl-today.com/2011/10/jabatan-perdana-menteri-paling-boros/

KERAJAAN GAGAL SERAH LAPORAN AUDIT?

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Pakatan Rakyat bercadang untuk membawa usul tergempar mengenai kegagalan kerajaan menyerahkan Laporan Audit Negara kepada Ahli Parlimen pada Isnin ini.Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar berkata, walaupun sudah memasuki hari keempat sesi perbahasan belanjawan 2012, laporan tersebut masih belum diserahkan kepada Ahli Parlimen.”Jadi kita cadang untuk bawa usul mengenai perkara tersebut kerana hari ini sudah masuk hari keempat sesi perbahasan tapi laporan masih tiada.

“Kegagalan itu sudah tentu memalukan kerajaan kerana laporan audit akan menjadi bahan rujukan untuk perbahasan kami bagi mengetengahkan persoalan berkaitan pengurusan perbelanjaan sebelum ini,” katanya pada sidang media di lobi Parlimen. Khamis.

Beliau turut mempersoalkan ketiadaan laporan itu sedangkan sesetengah negeri termasuk Kelantan sudah menerima laporan audit negeri masing-masing.

Katanya, Jawatankuasa Kira-Kira Negara (PAC) merupakan individu yang bertanggungjawab terhadap perkara ini dan tidak seharusnya menunggu sehingga ianya dituntut.

“Kalau di luar negara, PAC dipengerusikan wakil pembangkang jadi senang untuk menggesa kerajaan tapi di Malaysia PAC diketuai wakil kerajaan sebab itu lambat bertindak,” ujarnya.

Sementara itu, Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamarudin Jaafar meminta Pengerusi PAC, Datuk Seri Azmi Khalid menjelaskan perkara tersebut.

“Kita minta Azmi Khalid jelaskan perkara ini kerana bukan saja Ahli Parlimen tapi rakyat juga menunggu untuk mengetahui laporan kewangan negara,” katanya.

Ahli Parlimen Sungai Petani, Datuk Johari Abdul berkata, Jabatan Audit Negara turut terkejut apabila beliau memaklumkan bahawa Ahli Parlimen belum menerima laporan itu.

“Pegawai jabatan itu terkejut dan menyatakan Ketua Pengarah sendiri gembira kerana laporan tersebut siap lebih awal berbanding tahun lalu dan lengkap.

“Jadi kita hairan. Di manakah sangkutnya laporan itu? Adakah di Parlimen atau berada di tangan menteri tertentu,” tambahnya.

http://www.kl-today.com/2011/10/kerajaan-gagal-serah-laporan-audit/

BN MAY LOSE VOTES ON MRT PROTEST

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Datuk Seri Ong Tee Keat (pic) today warned Barisan Nasional (BN) that the coalition could lose votes in the next general elections if it continued to ignore protests over the alignment of the Klang Valley Mass Rapid Transit (MRT).The former MCA president said the Chinatown community had been denied a reprieve from the acquisition of their properties in Jalan Sultan while other voices of protest over the same project were “visibly heeded with willingness to review and detour”.

Ong appeared to be referring to a recent realignment on Jalan Damansara, which critics from opposition parties had alleged was to avoid the acquisition of a former Cabinet minister’s property.

“Why should the MRT Co be so adamant with putting the cart before the horse by proceeding with the acquisition process even before public display of the proposed route draws to a close?” he said in a statement.

“All these have so far remained unanswered. Nonetheless, the deafening silence of the authorities on this would only contribute to a PR (public relations) disaster that is detrimental to the ruling coalition in the final analysis, more so in the advent of the 13th General Election.”

While disgruntled shop owners affected by the proposed land acquisition on Jalan Sultan are still lobbying to be heard, the Pandan MP said the reported detouring of the MRT route on Jalan Damansara to avoid the acquisition of a VIP’s villa was “indeed a stark contrast that is thought provoking”.

Yesterday the Land Public Transport Commission (SPAD) chairman Tan Sri Syed Hamid Albar told opposition lawmakers not to politicise the realignment of the Klang Valley MRT line on Jalan Damansara, insisting the move was not made to save a former minister’s home.

The ongoing land rights dispute has turned into a political hot potato that could delay the country’s most expensive infrastructure project.

The months of discussions, public engagement talks, court challenges, street protests and interventions by civil society groups and politicians across the divide have made no headway.

Traders in Jalan Sultan and Jalan Bukit Bintang — backed by Ong and DAP’s Bukit Bintang MP Fong Kui Lun —yesterday threatened to take their grouses directly to Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.

Putrajaya earlier today promised that buildings on Jalan Sultan would not be demolished, but stopped short of guaranteeing that prime land in the capital would stay in the hands of current landowners.

Ong said MRT Co had given an assurance to return the properties to the respective owners but “devoid of any technical assurance of keeping the historic building” structurally intact and safe for occupation after the tunnelling.

He said the ad-hoc committee of the affected shop owners was reportedly called by MRT Co for negotiation but the proposal of alternative routes was kept off the agenda.

“The owners were only left with one choice, i.e. to succumb to the original offer of granting the contractor a period of six months for tunnelling while the earmarked shop houses are vacated,” he said.

He said one of the committee members called the meeting “a monologue aimed at arm-twisting the owners” to come to terms with MRT Co, a Ministry of Finance Incorporated company.

Deputy Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Ahmad Maslan denied that MRT Co officials gave “not one chance” to Jalan Sultan traders to present their alternative routes, which would save their properties.

He said the alignment proposed by landowners did not allow for integration with the existing Pasar Seni LRT station, and that curves on the suggested route were too sharp.

http://www.kl-today.com/2011/10/bn-may-lose-votes-on-mrt-protest/

TUN M AKUI BAJET 2012 BAJET PILIHANRAYA

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengesahkan belanjawan yang dikemukakan Datuk Seri Najib Razak bertujuan untuk menang pilihanraya, kata Ahli Parlimen Subang, Sivarasa Rasiah.Kenyataan itu, katanya, membuktikan apa yang disebut pemimpin Pakatan Rakyat selama ini adalah benar.“Berbeza dengan belanjawan Pakatan, kita menyerahkan kembali wang rakyat bukan sempena pilihanraya tetapi dasar itu kita umum dan laksana selepas menang pada Mac 2008 di negeri-negeri yang kita perintah.

“Selain itu, pemberian wang kita beri secara tahunan dan bukannya one off seperti yang diumum Najib,” katanya.

Mahathir hari ini dilapor berkata, belanjawan diumumkan Najib umpama ‘membunuh dua ekor burung menggunakan sebiji batu’.

Bidalan itu dimaksudnya merujuk kepada belanjawan untuk kononnya rakyat dan untuk menang pilihan raya.

“Pilihan raya umum di ambil kira dan tingkat kualiti hidup juga,’” kenyataan Mahathir dipetik.

Pakatan sebelum ini menegaskan belanjawan Najib hanya memberi sedikit kepada rakyat berbanding kebanyakannya diagih untuk mengkayakan kroni.

Dalam belanjawan yang dibentang 7 Oktober lalu, kerajaan memperuntukkan RM232.8 bilion ketika negara mengalami defisit 14 tahun berturut-turut.

Sementara Pakatan memperuntukkan RM220 bilion, melibatkan penjimatan sebanyak RM14 bilion dari perbelanjaan kerajaan BN, dengan rakyat memperoleh 20 peratus nilai tambah.

Belanjawan yang dinamakan Belanjawan Sejahtera Untuk Semua itu menumpukan usaha mengurangkan defisit negara kepada 4.4 peratus berbanding kadar 6 peratus daripada KDNK tahun ini.

Defisit negara yang mencecah 6 peratus itu jauh tersimpang dari janji Perdana Menteri untuk mengurangkan defisit pada kadar 5.2 peratus seperti yang dibentangkan di dalam belanjawan 2011 dan Rancangan Malaysia Kesepuluh.

http://www.kl-today.com/2011/10/tun-m-akui-bajet-2012-bajet-pilihanraya/

KHIR TOYO: BN SUKAR TAWAN SELANGOR

POSTED BY ADMIN ON OCTOBER 13TH, 2011

Bekas Menteri Besar Selangor Dr Mohd Khir Toyo (gambar) berkata, BN mungkin sukar untuk merampas semula negeri itu dalam pilihan raya umum akan datang.Menurutnya, masih ada kawasan hitam kepada BN di Selangor.“Masih ada kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang hitam yang bermakna sukar untuk dimenangi BN.

“Walaupun BN telah melakukan pelbagai usaha BN untuk merampas semula Selangor tetapi rakyat di kawasan hitam itu belum menampakkan tanda-tanda akan menukar kerajaan,” katanya ketika dihubungi.

Bagaimanapun, Adun Sungai Panjang itu tidak mahu menamakan kerusi-kerusi yang hitam kepada BN itu.

BN pimpinan Dr Mohd Khir menyerahkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat dalam pilihan raya umum 2008.

Dalam pilihan raya umum tersebut, Pakatan Rakyat menang 36 daripada 56 kerusi DUN dan 17 kerusi Parlimen.

Kerusi bandar

PKR pula menang 24 kerusi iaitu 15 DUN dan sembilan Parlimen, jumlah yang tidak pernah dijangkakan manakala DAP menang di 13 kerusi DUN dan empat Parlimen. PAS memperoleh lapan DUN dan empat Parlimen.

Umno hanya memperoleh 18 kerusi DUN dan empat Parlimen, sesuatu yang tidak pernah dijangkakan sama sekali dan MCA menyumbangkan dua kerusi DUN dan satu Parlimen manakala semua calon MIC dan Gerakan di Selangor tewas.

Pilihan raya umum ke 13 dijangka diadakan awal tahun depan, Bagaimanapun, tempoh Parlimen berakhir ialah bulan Mac 2013.

Ketua Penerangan Umno Selangor, Syukur Idrus berkata, kerusi yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat lebih dari 3, 000 undi dalam pilihan raya umum lalu merupakan kawasan hitam bagi BN.

Katanya, kebanyakan kerusi berkenaan merupakan kerusi bandar.

Bagaimanapun, Syukur yakin BN akan merampas semula Selangor berdasarkan sokongan rakyat kepada parti itu sejak kebelakangan ini.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak merupakan Pengerusi BN Selangor yang mengambil alih dari Tan Sri Muhammad Muhammad Taib pada tahun 2009.

http://www.kl-today.com/2011/10/khir-toyo-dakwa-bn-sukar-tawan-selangor/