SIAPA PENERIMA KOMISYEN KETIGA?

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Komisyen ketiga pembelian kapal selam Scorpene yang dibayar ‘pegawai peringkat tinggi’ kerajaan Malaysia akan didedahkan ketika perbicaraan rasuah itu di mahkamah Perancis, September ini.Pengarah Suara Rakyat Malaysia(Suaram), Cynthia Gabriel sebelum ini mendedahkan bukti baru bahawa komisyen ketiga itu dibayar lebih besar daripada sebelumnya kepada syarikat Perimekar Sdn Bhd, yang berjumlah RM540 juta.

Perimekar dimiliki sepenuhnya Ombak Laut, syarikat Abdul Razak Baginda iaitu kenalan rapat Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang terlepas dari hukuman gantung kerana membunuh warga Mongolia, Altantuya Shaariibu.

Penyiasat persendirian yang pernah bertugas dengan Abdul Razak, P Balasubramanian pernah mendedahkan dalam akuan bersumpahnya yang Najib mempunyai hubungan dan turut terlibat dengan pembunuhan itu.

Cynthia ketika dihubungi berkata, perbicaraan di mahkamah Perancis itu juga dijangka mendedahkan individu ketiga yang menaiki penerbangan ke Macau pada 2002.

Individu ‘misteri’ itu bersama Abdul Razak dan Altantuya dikesan menaiki pesawat ke pulau itu bagi urusan pembelian kapal selam berkenaan.

“Melalui mahkamah kita dibenarkan untuk akses kepada dokumen syarikat yang menjalankan urusniaga,” kata Cynthia.

Menurutnya, Mahkamah Perancis semakin ‘meunjukkan minat’ dalam kes itu ekoran pentadbiran Najib menghantar pulang peguam Wiliam Bourdon yang mengendalikan kes rasuah berkenaan.

“Seperti rakyat Perancis yang terkejut dengan penghantaran pulang William Bourdon, kini mahkamah di negara itu semakin berminat dengan kes ini. Kecenderungan ini sama ditunjukkan oleh mahkamah Perancis seperti kes di Pakistan,” kata Cynthia.

Media antarabangsa sebelum ini melaporkan 11 jurutera Perancis mati dalam serangan bom di Karachi pada 2002. Kejadian tersebut didakwa berpunca dari pembatalan rasuah kepada tentera Pakistan dalam pembelian tiga kapal selam Agosta 90-class.

“Jelas ada perkara sulit yang sangat-sangat ingin disembunyikan Najib sampai sanggup ‘menendang keluar peguam hak asasi William Bourdon.

“Suaram juga sedang memikirkan tindakan lanjut akibat keputusan kerajaan tempoh hari,” sambung Cynthia.

Dalam pada itu, beliau tidak pasti sama ada penghantaran pulang William merangkumi arahan sebagai ‘persona non-grata’ iaitu individu yang dihalang dari memasuki Malaysia, atau pun larangan kemasukan bersifat sementara.

“Itu kena tanya Hishamuddin (Menteri Dalam Negeri). Mereka menghalau William tanpa asas yang jelas. Namun, kami akan undang lagi beliau ke Malaysia.

“Apa yang menjadi isu ialah imej Malaysia tercemar teruk. Penduduk di Eropah terkejut dengan tindakan kerajaan dan semakin tertarik untuk terus mengikuti kes ini,” katanya.

Justeru, Cynthia mengalu-alukan sumbangan berterusan rakyat Malaysia kepada Suaram untuk membiayai kes perbicaraan di mahkamah Perancis yang bakal bermula September ini.

http://www.kl-today.com/2011/07/siapa-penerima-komisyen-ketiga/

U.S ECONOMY TO CRASH SOON?

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

WASHINGTON (AP) — With bipartisan debt-limit talks deadlocked, House Republicans and Senate Democrats readied rival emergency fallback plans Sunday in hopes of reassuring world financial markets the U.S. government will avoid an unprecedented default.In a conference call, Speaker John Boehner summoned his conservative rank and file to swing behind a “new measure” that could clear both houses of Congress.

“It won’t be ‘Cut, Cap and Balance’ as we passed it,” he said, referring to a measure — killed in the Senate on Friday — that would have required spending cuts of an estimated $6 trillion as well as congressional approval of a constitutional balanced budget amendment for ratification by the states.

The new approach is “going to require some of you to make some sacrifices,” he added, according to a person familiar with his remarks.

Separately, President Barack Obama invited the two top congressional Democrats to a highly unusual White House meeting Sunday evening.

One of them, Senate Majority Leader Harry Reid, was at work on a Democratic fallback measure, too.

Without congressional action by Aug. 2, the Treasury will be unable to pay all its bills, risking a default that could have severe consequences for the U.S. economy and the world’s, too.

Details of the rival plans were sketchy.

Republican officials said Boehner envisioned an increase in the nation’s debt limit by $1 trillion and slightly more than that in federal spending cuts, with the promise of additional progress on both sides of the ledger if Congress could agree.

Democratic officials said Reid was at work on legislation to raise the government’s debt limit by $2.4 trillion — enough to assure no recurrence of the current crisis until 2013 — and reduce spending by slightly more.

They said that plan envisioned no higher taxes.

Administration officials have stopped just short of promising to veto the approach Boehner outlined. Obama has also said for months any bill must include higher revenue.

The White House was largely consigned to a spectator’s role on a weekend that began with Boehner’s decision to call off talks with Obama.

But the president in the early evening began talks with Reid, House Democratic leader Nancy Pelosi and Vice President Joe Biden in the Oval Office.

Asked earlier what the administration’s plan was to avoid default, Treasury Secretary Timothy Geithner said, “Our plan is to get Congress to raise the debt ceiling on time.”

The state of play veered between bipartisanship and brinkmanship on an issue of immense economic consequences.

Despite hours of compromise talks in the Capitol, lawmakers’ aides had so far been unable to agree on a two-step plan that would satisfy Obama’s demand for a large enough increase in the debt limit to tide the Treasury over until after the 2012 elections.

Interviewed on Fox, Boehner said, “I would prefer to have a bipartisan approach to solve this problem. If that is not possible, I and my Republican colleagues in the House are prepared to move on our own.”

He arranged to brief the Republican rank and file on a conference call late in the day.

It was unclear when Reid would disclose details of his own plan.

The officials who described the rival fallback plans spoke on condition of anonymity, citing the sensitivity of the issue.

Boehner’s plan, still under negotiation on Capitol Hill, is intended to get the nation beyond this crisis and snag enough votes from House Republicans who won’t raise the debt limit without spending cuts, too.

Deeper and more complex reductions in the nation’s deficits would be part of the deal, but under later timelines.

White House chief of staff William Daley said Obama was insisting that any package must expand the debt ceiling beyond the next presidential and congressional elections and into 2013 to provide economic certainty. Daley said anything short of that would be a gimmick and prompt the world to say: “These people just can’t get their act together.”

White House and congressional leaders talked past each other on the Sunday TV shows as negotiations unfolded in secrecy.

“There will be a two-stage process. It’s just not physically possible to do all of this in one step,” Boehner said. “I know the president is worried about his next election. But, my God, shouldn’t he be worried about the country?”

Republican leaders called their rank and file back to Washington earlier than expected for the new work week and set a mid-afternoon Monday meeting to go over the debt-limit legislation.

With an eye on the financial markets, Geithner insisted anew the United States would not default.

“It’s just unthinkable,” Geithner said. “We never do that. It’s not going to happen.”

The debt deal-making has consumed Washington for weeks and has put on display a government that at times risks utter dysfunction.

Even after talks about between Obama and Boehner broke down in spectacular fashion Friday, Geithner said the two men were still negotiating.

He also suggested the ambitious framework the two leaders had discussed, targeting a deficit reduction of $4 trillion, remained under consideration.

“I don’t know. It may be pretty hard to put Humpty Dumpty back together again,” Boehner said of that grand plan. “But my last offer is still out there. I have never taken my last offer off of the table and they never agreed to my last offer.”

That last offer included $800 billion in new tax revenues as part of a broad overhaul that would lower tax rates. Obama wanted $400 billion more in tax revenue for deficit reduction to help balance out the spending cuts. Or, if not that, a reduction in some of the proposed cuts being discussed to entitlement programs such as Medicare.

The talks halted primarily over that issue and over how to ensure that both parties kept their reform promises in the months ahead.

Any plan must get through the Democratic-run Senate, where Majority Leader Reid has called a short-term debt limit expansion unacceptable.

Obama’s role looms, too.

Asked if Obama would veto a plan that did not extend the government’s borrowing authority into 2013, Daley said, “Yes.”

Under any scenario, Washington’s leaders have run themselves almost out of time.

It will take days to move legislation through Congress. A default could cause catastrophic damage to the standing and the economy of the United States.

Daley said, in fact, the consequences are already taking hold.

“I don’t think there’s any question there’s been enormous damage done to our creditworthiness around the world,” Daley said.

Boehner appeared on “Fox News Sunday.” Geithner was on Fox, ABC’s “This Week” and CNN’s “State of the Union.” Daley and Coburn spoke on NBC’s “Meet the Press,” and Daley also appeared on CBS’ “Face the Nation.”

http://www.kl-today.com/2011/07/u-s-economy-to-crash-soon/

TEOH BUNUH DIRI:FAKTA ATAU KHAYALAN?

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Kim Quek

Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI – Royal Commission of Inquiry) berhubung kematian Teoh Beng Hock, pembantu peribadi seorang Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor, membuat kesimpulan bahawa beliau membunuh diri.Dan apakah sebab seorang anak muda yang mempunyai masa depan dan karier politik yang cerah meragut nyawanya sendiri?

RCI menyediakan jawapannya dalam (perenggan 232 Laporan RCI) hasil siasatannya, yang merujuk kepada peringkat akhir beliau disoalsiasat bertubi-tubi sepanjang malam hingga ke dini hari di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Shah Alam pada 15 Julai 2009.

“Teoh mengalami perubahan dalam kedudukan fikirannya. Dalam dalam tempoh beberapa jam sahaja, berlaku transformasi dalam diri beliau, dari kumpulan berisiko rendah kepada kumpulan berisiko tinggi untuk melakukan tindakan membunuh diri,” kata laporan itu.

Perubahan dalam diri Teoh dalam tempoh yang singkat yang didakwa oleh laporan itu seperti keraguan, ketidaktentuan, konflik dalam diri, tekanan emosi yang keterlaluan dan rasa bersalah yang amat sangat, kesemuanya tidak dapat diterima.

Memandangkan dirinya tidak mempunyai alasan yang mampan untuk menangkis segala tuduhan terhadapnya, beliau mendapati dirinya tidak dapat mencari jalan keluar dari perangkap yang dilaluinya, kata laporan itu lagi.

Apabila beliau hilang semua harapan, Teoh merasakan dirinya terperangkap, hilang segala harapan maka beliau terjerumus dalam kehampaan dan kesengsaraan.

Teoh mendapati jalan keluar yang ada dari kesengsaraan yang beliau bhadapi ialah dengan melompat dari tingkap, walaupun ini bermakna nyawanya melayang.”

Berdasarkan dari keseriusan perasaan sengsara yang digambarkan oleh RCI, seseorang akan menyangka bahawa Teoh didakwa atas kesalahan menyalah guna dana awam yang melibatkan berjuta ringgit.

Dan beliau menghapati tekanan jiwa dan menghadapi saat harga diri diaibkan, orang-orang yang disayangi, partinya dan kerajaannya, demikian menurut laporan itu.

Nampaknya, tidaklah sedemikian rupa.

Tuduhan remeh dan meragukan

Teoh sebenarnya dibawa oleh SPRM sebagai saksi untuk membantu siasatan berhubung tuduhan (yang belum lagi dibuktikan kesalahannya) yang dihadapi bosnya kerana menyalah guna dana awam sebanyak RM2,400, yang didakwa digunakan untuk membeli bendera yang tidak pun diterimanya.

Jika anda seorang yang baru mengetahui tentang kes ini, anda tentu melahirkan rasa terperanjat dan tidak percaya bahawa perkara yang begitu remeh boleh menyebabkan seorang aktivis politik yang berwibawa membunuh diri.

Tetapi RCI berfikir sebaliknya, di mana mereka mengutarakan berbagai sebab, yang utama disimpulkan dalam perenggan 230 laporan itu, di mana saya memetik sepenuhnya:

“Tahap tekanan emosi yang bertalu-talu dalam siasatan mungkin membawa kepada kesangsian dalam kotak pemikiran Teoh berhubung tugasnya sebagai setiausaha politik Ean Yong Hian Wah.

“Menandatangani sendiri dokumen dengan menggunakan cop rasmi Ean, ketiadaan tiga sebutharga sebelum memberi projek atau program, dakwaan rasuah terhadap DAP, pemberian secara runding terus projek, dan menetapkan harga kepada barangan yang diperlukan untuk projek-projek, juga membebankan pemikirannya.”

Sebelum itu, RCI menjelaskan dalam laporannya bahawa pegawai-pegawai SPRM membuli Teoh dengan pelbagai tuduhan-tuduhan palsu terhadap salah laku, yang beliau tidak lakukan.

Ini termasuk Teoh menandatangani dokumen dengan menggunakan rubber stamp Ean (walaupun beliau tidak bersalah kerana namanya berada dalam dokumen itu dan beliau berbuat demikian bagi pihak bosnya).

Begitu juga dengan pemberian kontrak setelah mendapatkan tiga sebutharga (walaupun peraturan ini dimansuhkan oleh kerajaan negeri Selangor untuk projek di bawah nilai RM20,000 boleh diberi secara runding terus tetapi Teoh tidak biasa dengan peraturan ini.)

Kejadian-kejadian lain yang menyebabkan kerungsingan Teoh, pada pendapat RCI ialah pengambilan telefon bimbitnya di mana Teoh begitu bergantung padanya dan pendedahan nombor password kepada akaun emailnya, membolehkan akses kepada hal peribadinya.

Integriti Teoh, Ean terus mantap

Bagaimanapun, RCI dalam percubaannya untuk merendahkan kredibiliti Teoh menyatakan bahawa Teoh “mempunyai semangat yang lemah” (perenggan 229, laporan RCI). RCI lupa bahawa bahawa integriti Teoh dan bosnya tetap kukuh dan Teoh sedar akan hal ini.

Malahan, ketika Teoh disoalsiasat, beliau sudah biasa dengan taktik SPRM yang cuba mencari kesalahan terhadap para pemimpin

Pakatan Rakyat yang telah berjalan sejak sekian lama, sebagai sebahagian dari strategi Barisan Nasional untuk mengucar-kacirkan kestabilan kerajaan negeri Selangor.

Dalam keadaan sedemikian, walaupun SPRM berjaya menimbulkan keraguan dalam dirinya Teoh melalui tuduhan-tuduhan palsu seperti yang digariskan dalam perenggan 230, ini hanya berbentuk teknikal semata-mata.

Tidak ada elemen ketidakjujuran dalam kes ini, sama ada Teoh atau Ean telah mengambil wang.

Oleh itu, bagaimana RCI boleh membuat kesimpulan bahawa tuduhan palsu berhubung salah tingkah laku yang kecil telah menyebabkan Teoh berada dalam situasi “konflik emosi yang teruk”, “perasaan bersalah yang keterlaluan”, “tidak menaruh sebarang harapan”, dan “terjerumus ke dalam kesengsaraan”?

Ketika membuat kesimpulan ini, adakah RCI telah membuat satu lompatan yang jauh ke sebuah negeri yang penuh dengan fantasi?

Dari sudut mana pun kita melihatnya, Teoh merupakan seorang anak muda yang mempunyai integriti dan penampilan diri yang menarik dan sedang menanti hari perkahwinan di mana tunangnya sedang mengandungkan anaknya.

Adakah seseorang itu akan melompat dari tingkat 14 bangunan semata-mata kerana dia disoalsiasat secara tidak adil dan saksama oleh pegawai-pegawai kerajaan?

Profesor Paul Edward Mullen, Profesor Emeritus Psychiatri Forensik Universiti Monash, yang dibawa untuk menyediakan laporan itu, memberi jawapannya apabila beliau menyatakan (dalam perenggan 209 Laporan RCI):

“Teoh berada dalam kumpulan berisiko yang rendah untuk membunuh diri apabila beliau berada dalam tahanan SPRM. Jika benarTeoh…..membunuh diri, beberapa perkara telah berlaku untuk menggugat kestabilannya dari sudut psikologi dan percubaan menakut-nakutkannya berdepan dengan kematian.”

Adakah benar Teoh ditakut-takutkan dengan kematian dengan antik soalsiasat yang dilakukan, dengan kejam, yang dijalankan oleh pegawai-pegawai SPRM berhubung dengan kes yang remeh dan tuduhan yang meragukan itu?

Laporan pakar sakit jiwa tidak tepat

Mengenai laporan daripada pakar sakit jiwa, adalah mengecewakan apabila RCI memilih untuk memetik bahagian yang tidak tepat untuk memberi gambaran seolah-olah pakar-pakar ini menyokong tindakan bunuh diri.

Namun kenyataan akhbar dari Majlis Peguam yang memetik dari laporan ini tidak pula menyokong teori bunuh diri.

Mengenai laporan Profesor Mullen, Majlis Peguam berkata, “beliau berpendapat peristiwa-peristiwa yang menjadi pertikaian yang telah berlaku bukannya membawa kepada tindakan bunuh diri dalam tahanan.

Namun demikian beliau berkata beliau tidak dimaklumkan apa-apa keadaan panik dan tekanan yang dikira wajar untuk mendorong Teoh memelihara maruah diri yang sudah tercemar.

Dan laporan bersama pakar sakit jiwa Dr Badiah Yahya dan Dr Nor Hayati Ali, yang hadir pada prosiding mahkamah dan mewawancara mereka yang rapat dengan Teoh, turut menyatakan status Teoh berada pada risiko yang rendah untuk tindakan membunuh diri.

Laporan mereka menyebut:

“Kami tidak mempunyai bukti bagaimana siasatan dijalankan kerana tidak ada soalan bertulis dikemukakan kepada Teoh atau rakaman audio bagi mengesahkan tahap tekanan yang beliau alami.”

Adalah tidak jelas sama ada beliau mengalami dalam fikirannya kesan kemungkinan dijatuhkan hukuman berhubung tuduhan-tuduhan itu, sama ada sesuatu yang mendatangkan bencana kepada dirinya dan/atau pertubuhannya.”

Meskipun dua pakar sakit jiwa ini bertegas bahawa tidak ada bukti yang boleh dipercayai bahawa Teoh membunuh diri, RCI tetap berkeras untuk menggunakan pemerhatian kedua-dua pakar ini bagi mencadangkan terdapat unsur membunuh diri.

Pakar-pakar sakit jiwa itu mendapati Teoh menerima tekanan emosi berhubung dua peristiwa di bawah berhubung soalsiasat SPRM terhadapnya:

• Teoh terpaksa mempercepatkan tarikh perkahwinannya selepas mendapati tunangnya mengandung.
• Pengumpulan maklumat oleh SPRM dari Pejabat Tanah dan Daerah menggambarkan seolah-olah terdapat salah guna peruntukan oleh bosnya, Ean.

Kehabisan modal

RCI terpaksa mengggunakan dua peristiwa ini bagi menyokong kesimpulannya mengenai tindakan bunuh diri dan ini menunjukkan bbahawa RCI kehabisan modal untuk menyakinkan orang awam yang masih ragu-ragu.

Mempercepatkan tarikh perkahwinan akibat kandungan yang tidakbdirancang adalah perkara biasa dan diterima dalam masyarakat btempatan, dan tidak sepatutnya menjadi isu, mahupun ianya mendatangkan krisis terhadap emosi.

Para pegawai SPRM yang melawat pejabat-pejabat kerajaan untuk mendapatkan bukti bagi membabitkan para pemimpin Pakatan Rakyat sudah lama dikenali sebagai ‘modus operandi’ untuk mensabotaj kerajaan negeri Selangor dan Teoh sudah tidak hairan dengan perkara ini.

Walaupun laporan RCI mendapati Teoh sebenarnya membunuh diri namun ianya tidak menyakinkan.

Bagaimanapun, suruhanjaya itu telah menjalankan tugasnya dengan baik apabila mendedahkan salah guna kuasa dan salah laku pegawai-pegawai SPRM, sepertimana jua dalam institusi-institusi yang lain, yang sentiasa dinafikan oleh para pemimpin politik yang korup sejak sekian lama.

Sekiranya RCI berlaku jujur dalam menyiasat kes kematian Teoh ini, sepertimana yang dilakukan dengan mengkritik salah urus tadbir dalam SPRM, ini bermakna RCI memberi perkhidmatan yang baik dan malah membantu tuan-tuan politiknya.

Ini kerana para pengundi akan percaya terhadap parti pemerintah yang bersungguh-sungguh ingin mendedahkan kebenaran, lebih penting dari segi moral, walaupun ianya pahit untuk ditelan.

Namun begitu, Teoh dalam kematiannya akan terus menuntut keadilan daripada para pemimpin politik yang sebenarnya bertanggungjawab terhadap kematiannya.

http://www.kl-today.com/2011/07/teoh-bunuh-dirifakta-atau-khayalan/

INFLASI NAIK SUKARKAN LALUAN BN

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Peningkatan kos hidup dilihat akan menyulitkan Barisan Nasional (BN) dalam menarik sokongan pada pilihan raya umum ke-13 khususnya di kalangan pengundi kawasan bandar yang berhadapan dengan kesan pendapatan kekal tidak berubah sedangkan paras inflasi pula mengalami kenaikan.Pungutan suara di kalangan 100 warga kota oleh The Malaysian Insider baru-baru ini menunjukkan 44 peratus menuding jari ke arah kerajaan berhubung kenaikan kos berbanding 41 peratus mengaitkan dengan faktor global dan hanya lima peratus mempersalahkan golongan peniaga.

Minggu lalu, Putrajaya mengumumkan bahawa kadar inflasi Malaysia mengalami peningkatan sebanyak 3.5 peratus pada Jun berbanding tempoh yang sama tahun lalu. Kadar inflasi pada Mei 2011 adalah 3.3 peratus, masih rendah daripada paras lima peratus yang boleh diterima oleh kerajaan.

Pentadbiran Najib tidak mengatakan bila akan memanggil pilihan raya umum tergempar, tetapi timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam memberitahu ahli-ahli Umno agar bersedia memandangkan pilihan raya boleh diadakan bila-bila masa.

Daripada 86 orang, yang merupakan pengundi berdaftar, seramai 40 responden berkata kos sara hidup kemungkinan akan memberi kesan ke atas pendirian sokongan mereka dalam pilihan raya umum manakala 31 yang lain mengatakan tidak mungkin ada kesan ke atas mereka. Seramai 15 pemilih berkata kos sara hidup akan memainkan peranan berkecuali dalam menentukan siapa yang mereka akan mengundi kelak.

Seorang pesara Rohani Saad, 57, memberitahu The Malaysian Insider, dia percaya undi ketika pilihan raya umum merupakan satu-satunya cara boleh melahirkan rasa tidak puas hati mengenai kenaikan kos sara hidup.

“Jika kerajaan mengatakan harga tak naik, harga tentu naik,” kata Rohani yang kini bergantung pada simpanannya.

Meskipun Rohani berjimat cermat, membelanjakan sekitar RM100 seminggu untuk barang-barang runcit bagi suami dan dirinya, dia merasakan kedudukan kewangan semakin buruk tahun ini.

Malah mereka yang agak berada pun merasakan mereka “miskin” sekarang ekoran peningkatan inflasi.

Seorang pengurus pejabat yang hanya mahu dikenali sebagai Anne berkata, kerajaan seharusnya memantau harga barang khususnya harga barang-barang keperluan seharian seperti makanan bagi membolehkan kos sara hidup dapat dikawal.

Meskipun pendapatan Anne dan suaminya mencecah RM10,000 sebulan tetapi dia terpaksa memotong bajet membeli ikan sebab ia terlalu mahal sekarang.

“Kami suka makan ikan, tetapi kami juga rasa perit (kenaikan harga),” katanya lagi.

Meskipun pentadbiran Najib menggerakkan program-program transformasi ekonomi tetapi kesannya belum dirasai rakyat memandangkan mereka juga berhadapan dengan kenaikan harga barangan khususnya di kawasan-kawasan bandar berbanding kadar pendapatan.

Perkara ini juga dikesan menerusi pungutan suara yang diadakan.

Kira-kira 34 peratus responden berkata mereka merasakan kedudukan kewangan mereka lebih buruk berbanding setahun lalu manakala 43 peratus merasakan tiada sebarang perubahan dan 23 peratus mengatakan keadaan mereka lebih baik.

“Kehidupan di sini semakin buruk sekarang,” kata Choong, 40, seorang pemilik restoran di Subang Jaya.

Ibu kepada empat orang anak ini berkata, rakyat Malaysia perlu mengeluarkan wang yang banyak untuk memiliki barangan keperluan berbanding negara-negara lain seperti England.

Selain perbelanjaan isu rumah yang semakin meningkat, katanya, bisnes restorannya merasai kesan memandangkan ramai pelanggan sudah kurang makan di luar ekoran kenaikan kos.

Bagaimanapun beberapa orang yang ditemui tidak bersetuju dengan Choong dengan mengatakan bahawa rakyat Malaysia lebih baik berbanding mereka yang tinggal di luar negara.

“Rakyat Malaysia yang tidak pernah tinggal di luar negara tidak tahu yang mereka sebenarnya bernasib baik kerana semuanya ada di sini,” kata Muhammad Zafran Kadir, seorang pengurus komunikasi dari Subang Jaya.

“Berbanding kepercayaan popular, Malaysia merupakan salah satu bandar raya paling rendah kos hidup. Ketika saya berada di Australia, saya mengeluarkan A$400 (RM1,280) seminggu untuk sewa. Jika bukan kerana pinjaman kerajaan, saya tidak boleh hidup,” katanya lagi.

Pun begitu, penganalisis memberi amaran bahawa kos sara hidup dan keadaan ekonomi negara akan menjadi isu utama pilihan raya.

“Kos hidup sentiasa menjadi isu serius bagi kerajaan apabila berhadapan dengan pilihan raya,” kata James Chin, penganalisis politik dari Monash Univeristy kampus Malaysia.

“Ketika keadaan ekonomi tidak baik, kerajaan berhadapan dengan kesukaran,” katanya.

Ketua Eksekutif Institute for Democracy and Economic Affairs, Wan Saiful Wan Jan berkata kos sara hidup merupakan isu paling ketara di kalangan orang ramai.

“Sejauh mana baiknya keadaan ekonomi, ia memainkan peranan signifikan dalam arah aliran pengundian,” katanya.

Sehubungan itu, Wan Saiful juga berkata, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kini berhadapan dengan pilihan sukar memandangkan beliau terperangkap dalam dilema sama ada wajar memotong subsidi, sebagai sebahagian daripada pembaharuan fiskal bagi mengimbangkan bajet kerajaan, tetapi pada masa yang sama berhadapan dengan situasi tekanan kenaikan harga barang.

Menurutnya, pengenalan Dasar Ekonomi Baru (DEB) oleh Tun Abdul Razak pada 1970 telah membawa kepada pergantungan ke atas campur tangan kerajaan dan subsidi, sekali gus mewujudkan budaya subsidi yang sukar bagi Najib untuk keluar.

“Bagaimana Najib boleh memberitahu publik bahawa subsidi tidak boleh berkekalan?” kata Wan Saiful.

“Beliau tidak boleh kata bapanya salah apabila melaksanakan DEB,” katanya lagi sambil menambah, “sesuatu yang malang bagi kerajaan buat masa sekarang.”

Wan Saiful berkata, Pakatan Rakyat memperoleh kelebihan politik daripada tindakan Putrajaya memotong subsidi dan impaknya ke atas kos sara hidup tetapi menurutnya, ia pendekatan popular dan tidak bertanggungjawab.

Malah kata beliau, sebagaimana kerajaan semasa, Pakatan Rakyat tidak dapat mengekalkan subsidi untuk jangka masa yang panjang.

Kata Wan Saiful, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim seharusnya lebih mengetahui perkara ini berbanding menentang pelarasan subsidi.

Sementara parti-parti politik berusaha memikat undi, pengundi sendiri kelihatan sinis dengan mendakwa bahawa sokongan mereka hanya dikira ketika pilihan raya tetapi bukan dalam persekitaran realiti.

Seorang penjaja yang hanya mahu dikenali sebagai Lee berkata, meskipun dia sudah banyak kali mengundi tetapi tidak merasakan undinya ada membawa sebarang perubahan.

Lee yang berusia 70 tahun berkata, dia kecewa kerana harapannya agar kehidupan akan bertambah baik tidak mendapat perhatian ahli-ahli politik.

Katanya, bilangan mereka yang mengunjungi gerainya semakin menurun memandangkan ramai mahu makan di rumah.

“Saya tidak tahu ke mana pergi mereka semua,” katanya dengan nada kesal.

http://www.kl-today.com/2011/07/inflasi-naik-sukarkan-laluan-bn/

IBRAHIM ALI SEDIH TIADA SAMBUTAN

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) Datuk Ibrahim Ali melahirkan kekecewaan kerana kehadiran anggotanya ketika perhimpunan di Tasik Titiwangsa pada 9 Julai lalu adalah kurang menggalakkan.“Kemuncak 9 Julai saya pergi ke daerah Selangor dan bertemu jawatankuasa Perkasa peringkat Wilayah Persekutuan. Walaupun notis singkat dalam pertemuan pertama tidak sampai 60 peratus hadir.

“Pusingan kedua juga sama dan ketika itu kita harap dapat pamerkan Perkasa berlegar di Tasik Titiwangsa.

“Malangnya keadaan tidak menggalakkan. Kemungkinan sebab sekatan jalan raya,” katanya katanya dalam majlis penutup Mesyuarat Khas Tahunan Perkasa Negeri Selangor 2010 di Dewan Sri Budiman, Universiti Teknologi Mara (UiTM) di sini semalam.

Pada perhimpunan 9 Julai lalu Perkasa memutuskan untuk bersiar-siar di Tasik Titiwangsa setelah permit mereka ditolak pihak polis.

Menyentuh mengenai kegagalan itu Ibrahim Ali berkata sekiranya perkara tersebut masih berterusan di kalangan anggota Perkasa tidak hairan sekiranya dua negeri iaitu Perak dan Selangor akan kekal di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat.

Politik Melayu

Menurut beliau kehadiran anggota Perkasa bagi kedua-dua negeri itu memberi makna besar kepada kelestarian kuasa politik Melayu.

“Kita tidak pandai putar belit seperti mereka…sampai akhirnya polis kena tayang video. Dulu mereka minta Suruhanjaya Diraja untuk kes Teoh Beng Hock, tapi bila dah tubuh mereka kata Suruhanjaya tidak betul.

“Jika dilihatlah peringkat bawahan keadaan seperti ini saya tidak taruh harapan terhadap Selangor.

“Kehadiran anggota di Perak dan Selangor memberi makna..tidak perlu saya ulas kerana Perak dan Selangor kita perlu kuat untuk mendukung kuasa politik kekal terhadap orang Melayu.

“Tetapi jika ini keadaannya..saya tidak menaruh harapan malah Selangor akan jadi seperti Pulau Pinang dalam proses.

“Kalau Selangor gagal kita ambil alih, satu penggal lagi ia akan jadi pintu masuk kepada Pakatan…pada masa itu 23 tahun pun belum tentu kita dapat tawan maka memekiklah kita,” katanya kepada kira-kira 500 anggota yang hadir.

http://www.kl-today.com/2011/07/ibrahim-ali-sedih-tiada-sambutan/

NO ESCAPE FROM NEW MEDIA EFFECT

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Ho Aio Ling

Unfortunately for stakeholders in Barisan Nasional and Pakatan Rakyat, Malaysia’s political rhythm for the upcoming 13th general election has changed to a new beat from July 9, 2011.In this new political landscape where the rakyat hold supreme in the choice between Barisan and Pakatan, any forward looking players should now be urgently re-thinking their choice of campaign managers and teams who will play an important role to make or break the political incumbents’ careers or aspirants’ dreams.

Compared with Pakatan which has adopted heavy use of new media much earlier, Barisan is running behind in the race to articulate its messages on this platform. Whether by choice or due to an inability to engineer a mindset turnaround, Barisan’s team has also missed out chances to update its messaging and repair missed touchpoints. Perhaps it might be in serious need of a major overhaul of its voter communication bureaucracies.

For the influential segment of middle class voters who possess more confidence to make a stand on issues and demand for intelligent discourse, BN’s incongruent messages do not synchronise with the people’s vision of 1Malaysia. The incongruous noise also implies a lack of updated skills in political messaging by Barisan’s campaigners, promoters, speakers and spokesmen. One also suspects non-existent political knowhow in the advertising companies managing the BN coalition parties’ or candidate’s media accounts.

Some voters might recall being bombarded by ‘unreal’ messages from political advertisements mostly carried in mainstream newspapers in the 12th general election campaign. Due to its misalignment to voters’ sentiment, some might recall being amused by BN’s manifesto’s theme ‘Selamat, Aman, Makmur’ or MCA’s ad depicting its president still cycling around the new village.

Those messages may have worked well in the days before new media became a daily work, communication and information essential.

According to the Election Commission, Malaysia has 11.82 million registered voters after the supplementary electoral roll for the fourth quarter of 2010 was gazetted recently. In June 2010, there were 16.9 million internet users in Malaysia (representing 64.6% of the population) according to Internet World Stats.

Certainly these data presents a huge opportunity to extend the power of messaging beyond traditional platforms or hardsell to reach the hearts and minds of Gen X and Y families, especially the new voters.

The new media platform exposes its users to diverse perspectives and is a tool to politicize younger people. Today’s voters are disengaged from the traditional ideas of political loyalty and places more value on issues of governance and civil discourse.

Today’s middle class talk about values and rights of an individual. It may even be perceived as a form of cruelty, a turnoff or politically incorrect behavior to cast aspersion via character assassination or cliché to bespattering someone with metaphorical mud. Thence, it was no surprise that individuals ‘guilty’ of moral indiscretions were elected or appointed to office as the value creation from harnessing their career skills carried more weightage against other considerations.

No longer bound to thought limitations of mainstream newspapers, radio and television, your fellow citizens are free to watch and compare ideas on the worldwide internet almost everyday and communicate their expanded worldview to share with their families, relatives and friends in the rural areas or globally.

This complicates and presents a huge challenge to candidates contesting in the urban and semi-urban constituencies. Any political campaigners worth their salt must possess listening experience on the internet before embarking on the political trail to try to persuade voters to listen to their candidate’s message.

As always for political players and stakeholders, fresh approaches to politics are absolutely necessary to convince voters beyond traditional offers of lunch, dinner or charity.

There is no escaping the new media effect and for sure, at any given time, the world may be watching and sharing through the internet what one is saying today or have said yesterday.

The writer is a social media listening specialist and heads an independent think tank in Kuala Lumpur.

http://www.kl-today.com/2011/07/no-escape-from-new-media-effect/

PAKATAN TETAP TOLAK BIOMETRIK

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Pakatan Rakyat kekal dengan pendirian untuk menolak sistem biometrik yang diperkenalkan Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia dalam Pilihan Raya Umum ke-13 akan datang.Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail berkata pihaknya menolak sekeras-kerasnya sistem itu kerana tidak menjamin elemen satu orang satu undi semasa pilihan raya.

“Kita perlu menentang sistem ini. Sudah menjadi tanggungjawab rakyat memastikan negara bersih dan adil,” katanya ketika berucap pada majlis pelancaran slogan Selangor ku di sini malam tadi.

Seiring dengan pendapat Dr Wan Azizah, Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar berkata sistem biometrik lebih berisiko untuk dimanipulasi pihak berkepentingan walaupun ia boleh melakukan proses pengesahan pengundi secara elektronik.

Katanya, perkara ini lebih ketara memandangkan pemberian kerakyatan kepada warga asing semakin berleluasa kebelakangan ini, lapor The Malaysian Insider.

Kelmarin, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata kerajaan bersetuju memberi peruntukan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi mewujudkan sistem biometrik dalam mengesahkan pengundi yang sah pada pilihan raya.

Dalam pada itu, laporan Sinar Harian hari ini memetik Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar berkata, pihaknya masih melakukan kajian secara terperinci mengenai sistem itu.

http://www.kl-today.com/2011/07/pakatan-tetap-tolak-biometrik/

BELIA DIDAKWA PILIH PEKERJAAN

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

Malaysia berhadapan dengan masalah belia yang gemar memilih pekerjaan sedangkan negara telah banyak menyediakan peluang pekerjaan, kata Menteri Sumber Manusia Datuk Dr S. Subramaniam.Beliau berkata kini pengangguran bukan isu tetapi ia berkaitan dengan jenis pekerjaan yang digemari belia yang memilih bidang pekerjaan yang mereka suka sahaja. Bagaimanapun katanya kadar pengangguran di Malaysia bagi tempoh tujuh bulan pertama tahun ini tidak berada dalam keadaan serius, hanya mencatatkan 3.6 peratus sahaja dan mengikut takrifan antarabangsa, Malaysia masih dalam kategori mempunyai peluang pekerjaan sepenuhnya.

“Dibandingkan dengan negara-negara yang menghadapi masalah pengangguran, Malaysia tidak teruk kerana berada di bawah 4.0 peratus dan kita masih dalam kategori peluang pekerjaan sepenuhnya,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan MySkills 2011 peringkat negeri Kedah di sini Ahad.

Beliau menambah golongan tersebut kini menggemari jenis pekerjaan dalam bidang automotif, teknologi maklumat, perhotelan dan kecantikan.

Mengenai My Skills 2011, beliau berkata lebih 2,000 pengunjung hadir menjayakannya dan dari jumlah itu lebih 900 orang mendaftar untuk menyertai kursus yang ditawarkan oleh agensi-agensi kemahiran milik kerajaan dan swasta.

Dr Subramaniam berkata program seperti My Skills 2011 juga dapat mencegah gejala tidak sihat membabitkan kaum India yang peratusannya agak membimbangkan.

My Skills 2011 menawarkan lebih 6,000 kursus percuma di seluruh negara yang mendapat kerjasama Kementerian Belia dan Sukan, Kementerian Pengajian Tinggi, Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani dan Kementerian Kerja Raya selain Kementerian Sumber Manusia.

http://www.kl-today.com/2011/07/belia-didakwa-pilih-pekerjaan/

NAJIB TO LEAVE EARLY?

POSTED BY ADMIN ON JULY 25TH, 2011

It looks like Prime Minister Najib Razak is on his way out. Whether the next general election is called this year, 2012 or 2013 and whether BN secures a two-thirds parliamentary majority, Najib is unlikely to retain the UMNO presidency.A concerted effort is now being made amongst the UMNO elite to oust him, even as they publicly profess support and smile indulgently at his Satu Malaysia clarion call. But make no mistake, the jury is in. The warlords know Najib is finished, he has lost too much credibility both inside and outside the country to be worthwhile to salvage as their leader, or even just as a ‘front-man’.

And this may be the reason for the past month’s binge of political madness that saw Malaysia completely transformed from being a nation of reason to one where Emergency rule or a police state was almost declared; which would have paved the way for Najib and his cousin Hishammuddin Hussein to stay in power as a last resort. The cousins were not only going against the massive popular support for the Bersih rally for free and fair elections, nor the political opposition put up by Pakatan Rakyat and Opposition Leader Anwar Ibrahim, but also, most dangerous of all – against their own UMNO party.

Hence the slew of outlandish caveman-like tactics aimed to show the UMNO elite how to the brink they were willing to go to ensure that UMNO stays in power. But sadly for the cousins, the UMNO elite are not so gullible. If they allowed Najib to continue, he would only try to strengthen his grip further and this could mean a massive purge in UMNO once the general elections are over.

Hence, the UMNO warlords are not taking any chances and they have all begun drawing battle lines.

Scorpenes and Ku Li’s Amanah

Rushing home to be with Malaysians was the saccharine reason Najib gave on Friday and also the news spun by the mainstream media to explain his sudden return from Europe. He had been scheduled to take another long holiday with his family in the Mediterranean, Europe’s playground for the ultra rich and famous.

But instead of breezy yachting trips and hob-nobbing with other super-rich, Najib found himself on walkabouts in down-to-earth Subang Perdana, performed Friday prayers at the Subang Perdana Mosque and ate lunch at Sekolah Kebangsaan in Jalan U3, Subang Perdana. And all on the very same day that his plane landed. Unsual diligence indeed.

Najib also pointedly dropped information that he had told his deputy Muhyiddin Yassin, it was important that both of them and the other ministers go down to the ground and meet the people. Yes, it was all a publicity walk for Najib – a show of strength that he was still very much in control and was the boss.

But sadly, nobody believes in this sort of contrived hoopla anymore; this is a prime minister whom people are merely being polite with. His rivals are merely waiting at the gates of the city to remove him from his high seat. And his rivals are not the usual suspects – not Pakatan or Anwar although they too are circling close. Najib is now in clear and present danger from the party he proudly leads and lords over as president. The splinter groups in UMNO are poised to pounce on him at any time.

His sudden return to Malaysia was indeed prompted by the appearance of William Bourdon. But UMNO insiders also say he was worried by the launch of Tengku Razaleigh’s NGO – Amanah.

Given the massive loss of faith in Najib’s leadership, Razaleigh or Ku Li can really hammer in the final nail into the PM’s political coffin. Ku Li offers a plausible centrist platform for wearied UMNO members to run to, now that it is clear that Najib has rushed to the right in a bid to impress Mahathir Mohamad, a top party power broker and ex-premier who ruled Malaysia with a fist of iron from 1981 to 2003.

Great measures but unconvincing: Dr M switches sides

Back in 2007, Abdullah Badawi had attempted to expose Najib’s role in the Altantuya Shaariibuu murder to stop him from assuming the presidency of UMNO and hence becoming the prime minister of Malaysia.

But Abdullah failed in his attempt primarily because he was not only going against Najib, who was then his deputy, but also the person backing Najib – ex-premier Mahathir Mohamed. It was with Mahathir’s blessing that Najib became president of UMNO and thus prime minister.

Great measures were used to cover-up Najib’s involvement in the Altantuya murder case which is intertwined with the ministry of defense’s RM7 billion purchase of the Scorpene submarines.

Najib was not only DPM but also defense minister. After ousting Abdullah, he became prime minister in April 2009 but by default as president of UMNO and not by a mandate from the people.

The mandate from 2004 to 2008 and from 2008 to 2013 was actually won by Abdullah, But because BN lost its two-third majority in Parliament, it gave Najib and Mahathir the excuse to push out Abdullah.

And knowing that he has yet to gain the mandate of the people, Najib is desperate to remain a popular figure among Malaysians. But despite the splurges on public relations, it looks like he has lost the battle and fairly conclusively. If not, he would have called for snap polls.

In the two years since taking over, Najib has shown his incapability to lead a nation. Popular, he may be but popularity cannot lead a nation. And it is this inability to lead that has been his Achilles heel. Najib, the poster boy of UMNO, should have remained just that.

Now due to his ineptness, he has lost the backing of the grand old man of Malaysian politics – Mahathir Mohamed. Mahathir has thrown his weight behind Muhyiddin Yassin; who saw it fit to leave Najib and his cousin Hishammuddin Hussein to fumble in handling the Bersih protest.

Headless chickens

Indeed, the two cousins have lost much support from their own backers in UMNO over the rally. They are now like a pair of headless chickens, rushing to the right to please Mahathir and running back a fews steps to the centre in case that void gets filled by the likes of Razaleigh’s Amanah.

Amanah is a non-partisan NGO calling for better governance in Malaysia. It is interesting that on the day of its launch, Razaleigh or Ku Li threw his support behind Bersih’s call for free and fair elections. This in turn launch a round of support from former ministers such as ex-Tourism minister Kadir Sheikh Fadzir towards the need for free and fair elections.

Amanah’s call for free and fair elections is similar to what Pakatan Rakyat and Bersih supporters have been advocating. The difference is that Ku Li is still an UMNO member and is seen to trying to force his party to shift back to a more centred position.

Make no mistake, the call for reform by Amanah is a call for Najib to step aside. And this call is now publicly coming from UMNO itself and not just Pakatan supporters. Najib is too scandal-plagued. Apart from Bersih, the Scorpenes-Altantuya is something impossible for him to wriggle out. The mess of shenanigans that Malaysians have been inflicted with as Najib and Hisham flail and feint their way out is a sign of how desperate and limited their solutions are.

Najib cannot trust a Mahathir-backed Muhyiddin and with Ku Li back in the picture at a most interesting timing, Najib is now desperately in need of support and he is turning to the Malay grass-roots.

Hence, the ever-more urgent need to remove William Bourbon from Malaysia. Not only are the French investigators closing in on the culprits, of which he is possibly one, Najib cannot afford to have a foreign lawyer walking around, exposing his involvement in corrupt practices and murder.

The stain to his already battered public image due to the Bersih, Queen E and Pope fiacso would be the proverbial final straw to break the camel’s back. It is slowly becoming clear that there are more high-level officials involved in the kickbacks for the submarine purchases.

Could Najib now be facing pressure from his colleagues in the UMNO elite to close this case as fast as possible?

UMNO premier wrestling league

The 58-year-old Najib’s political salvation is now in the hands of the UMNO grassroots, hence his watchfulness over Felda, the rural Malay land resettlement scheme.

But even in Felda, a huge time-bomb is ticking from his alleged mishandling causing hundreds of million to be lost. A once cash-rich entity, Felda’s finances are now a Bermuda Triangle and the giant agency has to borrow RM6 billion from the EPF, of which half went to cover a loss-making overseas unit.

The eldest son of second prime minister, the late Abdul Razak Hussein, Najib has lost the support of the Malay intellectuals, who can now clearly see through his charades. So he has to gun for the support of the more simple-minded UMNO members, who traditionally believe in anything the party president would say.

This is the group that have been taught by UMNO all along that they can depend only on BN and no-one else. This is the group that has been trained to believe that only Malays can reign supreme in Malaysia. Sounds a bit like the group that Mahathir and Muhyiddin have been courting? Yes, it does look like a tag-team of Najib-Hishammuddin versus Mahathir-Muhyiddin is warming up in the UMNO premier wrestling league.

In the coming weeks, expect Najib to strut himself all over the nation. He needs to give the impression that he has the political upperhand and he will brave the giggles and the sniggers.

Bersih, the Malay and non-Malay intellectuals can forget about any olive branchs – please don’t be naive. Reforms may be the only solution for Malaysia but Najib is not thinking for Malaysia.

He will be reaching out to the UMNO elite, offering all sorts of plans A, B or C. Just let him have one term, that’s all he wants and that is what he will plead. But does Mahathir really need him anymore, when he has sullied his own image and credibility beyond repair.

Even Mahathir would not want his son, Mukhriz, to take over a bankrupted nation. Indeed, intrigue in UMNO is at boiling point and Najib is set to be boiled.

- Malaysia Chronicle

http://www.kl-today.com/2011/07/najib-to-leave-early/

Bertindan: SPR, JPN perlu bersih data

Suhaizan Kaiat

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah membuat penjelasan terhadap isu-isu yang dibangkitkan mengenai pilihanraya sebelum Himpunan Bersih 2.0. SPR telah menyatakan bahawa mereka telah memperkenalkan Sistem Pendaftaran Pemilih Sepanjang Tahun (e-PPST) di mana identifier pemohon akan dihubungkan dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melalui sistem ALIS (Agency Link-Up System). Jika identifier tersebut sama dengan maklumat MyKad, barulah SPR mendaftarkan sebagai permohon tersebut. Jika tidak, SPR tidak akan sesekali mendaftarkan permohonan tersebut. SPR berjanji sistem yang dibina akan menolak sebarang cubaan untuk mendaftarkan permohonan yang tidak sah. SPR juga berkali-kali menolak isu “Pengundi Hantu” yang terdapat dalam daftar pemilih.

Dewan Pemuda PAS Pusat ingin mengemukakan beberapa bukti kepada rakyat Malaysia bahawa sistem E-PPST dan ALIS mempunyai beberapa kelemahan. Terdapat bukti data yang mana dua orang pemilih berkongsi satu nombor kad pengenalan lama yang sama. Bukti-buktinya adalah seperti berikut:

Bukti Pertama: Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR, Low Kim Lian dan Tom Binti Din berkongsi nombor kad pengenalan lama 1790975. Kedua-dua mereka mengundi di Dun Kuala Nerang, Parlimen Padang Terap, Kedah. Persoalannya bagaimana JPN boleh membenarkan dua orang individu memiliki no kad pengenalan lama yang sama. Dalam konsep sebenar sistem komputer, no kad pengenalan lama adalah identifier kedua bagi seseorang individu. Ia samasekali tidak boleh bertindan. Jika bertindan maka ia membuktikan bahawa JPN mempunyai sistem pendaftaran yang lemah atau Standard Operation Procedure(SOP) JPN yang lemah atau lemah kedua-duanya sekali.

Bukti Kedua: Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR, Mariam Bin Su memiliki dua kad pengenalan berbeza iaitu 720616025472 dan 720610025738 tetapi mempunyai satu nombor kad pengenalan lama yang sama iaitu A2278510. Beliau memiliki dua hak mengundi di Dun Kuala Ketil, Parlimen Baling. Persoalannya yang mana satukah identiti sebenar Mariam Binti Su? Beliau seolah-olah memiliki dua identiti. Ini memberi maksud bahawa salah satu daripada identiti Mariam Bin Su adalah “Pengundi Hantu”. Inilah bukti “Pengundi Hantu” yang dicari-cari oleh SPR. Persoalannya bagaimana Sistem e-PPST, SPR boleh menerima Mariam Binti SU memiliki dua identiti sedangkan identifier kedua nombor kad pengenalan lama beliau adalah sama. Bagi sesuatu sistem komputer yang berkesan sepatutnya e-PPST tidak akan membenarkan seseorang yang memiliki identiti yang sama mendaftar sebanyak dua kali. Inilah bukti kelemahan sistem e-PPST.

Bukti Ketiga: Merujuk kepada data sah yang dikeluarkan oleh SPR, Murugan A/L Subramaniam dilahirkan pada 02hb Oktober 1973 dan memiliki nombor kad pengenalan lama A2909056. Dua identiti Murugan A/L Subramaniam memiliki tarikh lahir, nombor kad pengenalan lama, jantina, lokaliti, daerah mengundi, Dun, Parlimen dan Negeri yang sama. Hanya 4 digit terakhir kad pengenalan iaitu 5201 dan 5877 yang membezakan identiti Murugan A/L Subramaniam. Persoalannya mana identiti sebenar Murugan A/L Subramaniam? Bukankah salah satu daripada identiti Murugan A/L Subramaniam adalah “Pengundi Hantu”. Saya yakin dua identiti ini adalah orang yang sama. Persoalannya, bagaimana masalah ini boleh terjadi?

SPR dan JPN wajib memperbaiki sistem komputer yang dibangunkan. Selepas itu pemutihan data perlu dilakukan. Sistem e-PPST dan ALIS hendaklah mampu mengesan cubaan untuk mendaftar data-data yang tidak sah dan bertindan. Dewan Pemuda PAS memiliki banyak lagi data-data sah daripada SPR yang bertindan seperti yang dibuktikan di atas. Data-data ini akan kita gunakan untuk menguji keberkesanan sistem yang dimiliki oleh SPR dan JPN pada masa akan datang. SPR dan JPN jangan hanya membuang data yang meragukan tanpa memperbaiki sistem komputernya. Data tidak akan bersih sepenuhnya tanpa perubahan pada sistem komputer SPR dan JPN. Tuntutan pembersihan data pemilih merupakan salah satu tuntutan Bersih 2.0.

SUHAIZAN BIN KAIAT

PENGERUSI PEMULIHAN DEMOKRASI DAN MOBILISASI, PEMUDA PAS PUSAT

KETUA PEMUDA PAS NEGERI JOHOR

http://bm.harakahdaily.net/index.php/articles/depth/4482-bertindan-spr-jpn-perlu-bersih-data